SONY HDR-AX2000 (2010) と ケンコー DSC1200Z の評価を徹底レビュー

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ケンコー DSC1200Z」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の最小F値について比較すると「ケンコー DSC1200Z」はf/3であり「SONY HDR-AX2000 (2010)」はf/1.6です。「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「ケンコー DSC1200Z」はかなり差があります。「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「ケンコー DSC1200Z」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ケンコー DSC1200Z」より「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「ケンコー DSC1200Z」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に利用する上で「ケンコー DSC1200Z」より「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方が非常に秀でていると言えます。「SONY HDR-AX2000 (2010)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「SONY HDR-AX2000 (2010)」はf/3.4であるのに対して「ケンコー DSC1200Z」はf/5.6です。f/2.1のとても大きい違いがあります。「SONY HDR-AX2000 (2010)」と比較して「ケンコー DSC1200Z」はかなり大きいです。「ケンコー DSC1200Z」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも非常に優れています。「ケンコー DSC1200Z」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC1200Z」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」と比較して遥かに優れています。「ケンコー DSC1200Z」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は36.1mmで「ケンコー DSC1200Z」は37.5mmです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」の焦点距離は「ケンコー DSC1200Z」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「ケンコー DSC1200Z」は112.5mmで「SONY HDR-AX2000 (2010)」は72.2cmです。40.3cmものとても大きい違いがあります。「ケンコー DSC1200Z」と比べて「SONY HDR-AX2000 (2010)」はかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「ケンコー DSC1200Z」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「ケンコー DSC1200Z」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「ケンコー DSC1200Z」の光学ズーム倍率を比べると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は20倍で「ケンコー DSC1200Z」は3倍です。17倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「ケンコー DSC1200Z」と比べて「SONY HDR-AX2000 (2010)」はとても高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方が極めて優れていると思います。「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「ケンコー DSC1200Z」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「ケンコー DSC1200Z」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY HDR-AX2000 (2010)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ケンコー DSC1200Z」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」を比べると「ケンコー DSC1200Z」は横:95mm、縦:60.5mm、厚さ:25mmであるのに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は横:342mm、縦:187mm、厚さ:173mmです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」のサイズと比べて「ケンコー DSC1200Z」は非常に小さいです。「ケンコー DSC1200Z」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC1200Z」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より向いています。

実際に利用する上で「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「ケンコー DSC1200Z」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC1200Z」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「ケンコー DSC1200Z」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC1200Z」は115gで「SONY HDR-AX2000 (2010)」は2.1kgです。「ケンコー DSC1200Z」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」はとても違いがあります。「ケンコー DSC1200Z」の重量は「SONY HDR-AX2000 (2010)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC1200Z」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC1200Z」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC1200Z」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC1200Z」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ケンコー DSC1200Z」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の総画素数について比べると「ケンコー DSC1200Z」は1239万画素であるのに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は104万画素です。「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「ケンコー DSC1200Z」はとても差があります。「SONY HDR-AX2000 (2010)」と比べて「ケンコー DSC1200Z」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「ケンコー DSC1200Z」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ケンコー DSC1200Z」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「ケンコー DSC1200Z」の体感値としての違いはとても大きいです。「ケンコー DSC1200Z」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー DSC1200Z」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「ケンコー DSC1200Z」は1/2.3型であり「SONY HDR-AX2000 (2010)」は1/3型です。「ケンコー DSC1200Z」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ケンコー DSC1200Z」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ケンコー DSC1200Z」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりかなり適しています。

「ケンコー DSC1200Z」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。