SONY HDR-AX2000 (2010) と ケンコー DSC1655Z (2014) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:50:48
| SONY HDR-AX2000 (2010) | ケンコー DSC1655Z (2014) | ||
 |  |
「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY HDR-AX2000 (2010) | ケンコー DSC1655Z (2014) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2104位) | ||
| 撮像素子サイズ |  11/3型 | 1 1/2.3型 | ||
| 光学ズーム倍率 |  3.120倍 | 1 5倍 | ||
| 最小F値 |  4.9f/1.6 |  1.3f/3.2 | ||
| 最大F値 | 1 f/3.4 | 4.6 f/6.4 | ||
| 最短焦点距離 | 1 36.1mm |  2.226mm | ||
| 最長焦点距離 |  3.672.2cm | 1 130mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ケンコー DSC1655Z (2014)」より「SONY HDR-AX2000 (2010)」を選ぶべき2つの理由
「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「ケンコー DSC1655Z (2014)」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」を比較すると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は5倍であるのに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は20倍です。15倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方が極めて優れていると思います。「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY HDR-AX2000 (2010)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」を比べると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は横:100.4mm、縦:59mm、厚さ:21.5mmであるのに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は横:342mm、縦:187mm、厚さ:173mmです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」のサイズと比べて「ケンコー DSC1655Z (2014)」はとても小さいです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ケンコー DSC1655Z (2014)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の本体重量を比べると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は123gであるのに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は2.1kgです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」はかなり違いがあります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」の重量は「SONY HDR-AX2000 (2010)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の総画素数について比べると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1656万画素であるのに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は104万画素です。「SONY HDR-AX2000 (2010)」の画素数と比較して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は非常に多いです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は1/3型であるのに対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1/2.3型です。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「ケンコー DSC1655Z (2014)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は36.1mmであるのに対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は26mmです。10.1mmの差があります。最短焦点距離という視点において「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもかなり短い焦点距離です。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は近距離を接写撮影できる点で「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも非常に秀でています。「ケンコー DSC1655Z (2014)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」を比べると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は72.2cmで「ケンコー DSC1655Z (2014)」は130mmです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」はとても差があります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」より「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方が「ケンコー DSC1655Z (2014)」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」を比較すると「SONY HDR-AX2000 (2010)」はf/1.6であるのに対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」はf/3.2です。「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」は非常に差があります。「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ケンコー DSC1655Z (2014)」より「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方が極めてよいといえそうです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」を比較すると「SONY HDR-AX2000 (2010)」はf/3.4であるのに対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」はf/6.4です。f/3のとても大きな違いがあります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」のF値の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が非常に良いかもしれません。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使う場面において「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」と比較して遥かに優れています。「ケンコー DSC1655Z (2014)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
性能・機能を比較
| SONY HDR-AX2000 (2010) | ケンコー DSC1655Z (2014) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:342mm、縦:187mm、厚さ:173mm | 横:100.4mm、縦:59mm、厚さ:21.5mm |
| 本体重量 | 2.1kg | 123g |
| 色 | - | ブラック |
| 画面サイズ | - | 2.7インチ |
| ファインダーのドット数 | 122.7ドット | - |
| ストレージ容量 | - | 64MB |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 104万画素 | 1656万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 20倍 | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1 |
| 最長シャッタースピード | - | 1秒 |
| 最小F値 | f/1.6 | f/3.2 |
| 最大F値 | f/3.4 | f/6.4 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 1.5ルクス | - |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 36.1mm | 26mm |
| 最長焦点距離 | 72.2cm | 130mm |
| 最短撮影距離 | - | 50mm |
| データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
