SONY HDR-AX2000 (2010) と ケンコー DSC830P (2008) のスペックを評価を解説

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ケンコー DSC830P (2008)」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の最小F値について比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」はf/2.9であり「SONY HDR-AX2000 (2010)」はf/1.6です。f/1.2もの違いがあります。「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「ケンコー DSC830P (2008)」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ケンコー DSC830P (2008)」より「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「ケンコー DSC830P (2008)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「SONY HDR-AX2000 (2010)」はf/3.4であるのに対して「ケンコー DSC830P (2008)」はf/5.3です。f/1.9のとても大きい違いがあります。「SONY HDR-AX2000 (2010)」と比較して「ケンコー DSC830P (2008)」はかなり大きいです。「ケンコー DSC830P (2008)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも非常に優れています。「ケンコー DSC830P (2008)」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC830P (2008)」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもかなり優れているでしょう。「ケンコー DSC830P (2008)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比較すると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は横:342mm、縦:187mm、厚さ:173mmであり「ケンコー DSC830P (2008)」は横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mmです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「ケンコー DSC830P (2008)」の方が非常に小さいです。「ケンコー DSC830P (2008)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC830P (2008)」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より向いています。

「ケンコー DSC830P (2008)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「ケンコー DSC830P (2008)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は120gで「SONY HDR-AX2000 (2010)」は2.1kgです。「ケンコー DSC830P (2008)」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」はとても違いがあります。「ケンコー DSC830P (2008)」の重量は「SONY HDR-AX2000 (2010)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC830P (2008)」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC830P (2008)」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC830P (2008)」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC830P (2008)」にする一つの重要な決め手となります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「ケンコー DSC830P (2008)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は20倍に対して「ケンコー DSC830P (2008)」は3倍です。「ケンコー DSC830P (2008)」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」はとても違いがあります。「SONY HDR-AX2000 (2010)」の光学ズーム倍率は「ケンコー DSC830P (2008)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「ケンコー DSC830P (2008)」に比べてかなり秀でていると言えます。「SONY HDR-AX2000 (2010)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ケンコー DSC830P (2008)」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」を比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は820万画素であるのに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は104万画素です。総画素数という点で見てみると「ケンコー DSC830P (2008)」も「SONY HDR-AX2000 (2010)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は1/2.5型であるのに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は1/3型です。「ケンコー DSC830P (2008)」のイメージセンサーは「SONY HDR-AX2000 (2010)」に比べてやや大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「ケンコー DSC830P (2008)」の方がやや秀でているかと思います。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「ケンコー DSC830P (2008)」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より割とお勧めだと思います。

「ケンコー DSC830P (2008)」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。