SONY HDR-AX2000 (2010) と グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012) のスペックを評価を解説

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」を比べると「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は横:110mm、縦:68mm、厚さ:37mmであるのに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は横:342mm、縦:187mm、厚さ:173mmです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」と比較して「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもとても秀でてます。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」の本体重量について比較すると「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は190gで「SONY HDR-AX2000 (2010)」は2.1kgです。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」はとても違いがあります。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」の重量は「SONY HDR-AX2000 (2010)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の最小F値について比較すると「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」はf/3.5であり「SONY HDR-AX2000 (2010)」はf/1.6です。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」は非常に差があります。「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」より「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」より「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方が非常に秀でていると言えます。「SONY HDR-AX2000 (2010)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の最大F値について比べると「SONY HDR-AX2000 (2010)」はf/3.4であるのに対して「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」はf/3.7です。「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」の差はわずかです。最大F値について「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」に比べてどちらかといえば大きいF値です。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもわずかによいかもしれません。しかしながら全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したい場合についてよどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

数値としては「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」の撮像素子サイズを比較すると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は1/3型であるのに対して「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は1/3.2型です。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」のイメージセンサーより「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方が多少大きいです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」よりもわずかによいでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

数値的には「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」の光学ズーム倍率を比べると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は20倍で「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は5倍です。15倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と比べて「SONY HDR-AX2000 (2010)」はとても高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方が極めて優れていると思います。「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY HDR-AX2000 (2010)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「SONY HDR-AX2000 (2010)」も「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。