SONY HDR-CX370V (2010) と キングジム レコロ IR7 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:25:26
| SONY HDR-CX370V (2010) | キングジム レコロ IR7 | ||
 |  |
「SONY HDR-CX370V (2010)」と「キングジム レコロ IR7」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY HDR-CX370V (2010) | キングジム レコロ IR7 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1809位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  3.0横:112mm、縦:64mm、厚さ:52mm |  3.1横:114mm、縦:83mm、厚さ:38mm | ||
| 本体重量 | 2.8 320g |  4.9123g | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 | 1.3 1600x1200 | ||
| 最短焦点距離 |  136.5mm | 1 35mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「キングジム レコロ IR7」より「SONY HDR-CX370V (2010)」が優れている理由
「SONY HDR-CX370V (2010)」より「キングジム レコロ IR7」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について比べると「キングジム レコロ IR7」は200万画素であり「SONY HDR-CX370V (2010)」は354万画素です。「キングジム レコロ IR7」と「SONY HDR-CX370V (2010)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「キングジム レコロ IR7」と「SONY HDR-CX370V (2010)」を比べると「SONY HDR-CX370V (2010)」は1920x1080であるのに対して「キングジム レコロ IR7」は1600x1200です。「キングジム レコロ IR7」の解像度と比べて「SONY HDR-CX370V (2010)」はどちらかといえば高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「SONY HDR-CX370V (2010)」の方が「キングジム レコロ IR7」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。
どちらかといえば「SONY HDR-CX370V (2010)」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「キングジム レコロ IR7」と「SONY HDR-CX370V (2010)」を比較すると「キングジム レコロ IR7」は横:114mm、縦:83mm、厚さ:38mmであるのに対して「SONY HDR-CX370V (2010)」は横:112mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。「キングジム レコロ IR7」と「SONY HDR-CX370V (2010)」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。
ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「キングジム レコロ IR7」は123gであり「SONY HDR-CX370V (2010)」は320gです。「キングジム レコロ IR7」の方が「SONY HDR-CX370V (2010)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「キングジム レコロ IR7」の方が「SONY HDR-CX370V (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「キングジム レコロ IR7」は「SONY HDR-CX370V (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「キングジム レコロ IR7」と「SONY HDR-CX370V (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「キングジム レコロ IR7」にする一つの重要な決め手となります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「キングジム レコロ IR7」と「SONY HDR-CX370V (2010)」を最短焦点距離を比較すると「SONY HDR-CX370V (2010)」は36.5mmであるのに対して「キングジム レコロ IR7」は35mmです。ほんのわずかに差があります。最短焦点距離という点で見てみると「SONY HDR-CX370V (2010)」と比べて「キングジム レコロ IR7」はわずかに短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「キングジム レコロ IR7」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「SONY HDR-CX370V (2010)」より「キングジム レコロ IR7」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
性能・機能を比較
| SONY HDR-CX370V (2010) | キングジム レコロ IR7 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:112mm、縦:64mm、厚さ:52mm | 横:114mm、縦:83mm、厚さ:38mm |
| 本体重量 | 320g | 123g |
| 色 | - | ホワイト |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | NP-FV50 | - |
| 画面サイズ | - | 1.4インチ |
| ストレージ容量 | 64GB | - |
| 最長撮影時間 | 110時間 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo | SD/SDHC |
| 総画素数 | 354万画素 | 200万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | - |
| 4K対応 | × | - |
| 静止画解像度 | 3072x2304 | - |
| 静止画解像度 | 3072x2304 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1600x1200 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1600x1200 |
| 光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 160倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 3ルクス | - |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 36.5mm | 35mm |
| 最長焦点距離 | 43.8cm | - |
| 最短撮影距離 | - | 55cm |
| データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG) |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
