SONY HDR-CX390 (2013) と SONY NEX-VG20H (2011) のスペックを評価を解説

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「SONY HDR-CX390 (2013)」も「SONY NEX-VG20H (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「SONY HDR-CX390 (2013)」はf/1.8であり「SONY NEX-VG20H (2011)」はf/3.5です。f/1.7もの違いがあります。「SONY HDR-CX390 (2013)」は「SONY NEX-VG20H (2011)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY NEX-VG20H (2011)」より「SONY HDR-CX390 (2013)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY HDR-CX390 (2013)」は「SONY NEX-VG20H (2011)」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「SONY NEX-VG20H (2011)」より「SONY HDR-CX390 (2013)」の方が非常に秀でていると言えます。「SONY HDR-CX390 (2013)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「SONY HDR-CX390 (2013)」と「SONY NEX-VG20H (2011)」を比べると「SONY NEX-VG20H (2011)」はf/6.3であるのに対して「SONY HDR-CX390 (2013)」はf/4です。「SONY HDR-CX390 (2013)」と比較して「SONY NEX-VG20H (2011)」はかなり大きいです。「SONY NEX-VG20H (2011)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「SONY HDR-CX390 (2013)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「SONY NEX-VG20H (2011)」は「SONY HDR-CX390 (2013)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「SONY NEX-VG20H (2011)」と「SONY HDR-CX390 (2013)」は実用においてかなり大きい差があります。「SONY NEX-VG20H (2011)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

撮影に必要な最低被写体照度について

低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度を「SONY NEX-VG20H (2011)」と「SONY HDR-CX390 (2013)」を比較すると「SONY NEX-VG20H (2011)」は9ルクスであり「SONY HDR-CX390 (2013)」は3ルクスです。6ルクスの大きな違いがあります。「SONY NEX-VG20H (2011)」と比較して「SONY HDR-CX390 (2013)」は非常に低い最低被写体照度です。「SONY HDR-CX390 (2013)」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「SONY NEX-VG20H (2011)」よりも極めて優れていると言えそうです。「SONY HDR-CX390 (2013)」は「SONY NEX-VG20H (2011)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「SONY HDR-CX390 (2013)」と「SONY NEX-VG20H (2011)」は実用上とても大きい違いがあります。「SONY HDR-CX390 (2013)」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「SONY NEX-VG20H (2011)」と「SONY HDR-CX390 (2013)」を比較すると「SONY NEX-VG20H (2011)」は11倍であるのに対して「SONY HDR-CX390 (2013)」は30倍です。19倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「SONY HDR-CX390 (2013)」は「SONY NEX-VG20H (2011)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「SONY HDR-CX390 (2013)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY HDR-CX390 (2013)」は「SONY NEX-VG20H (2011)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「SONY HDR-CX390 (2013)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY HDR-CX390 (2013)」も「SONY NEX-VG20H (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY HDR-CX390 (2013)」も「SONY NEX-VG20H (2011)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「SONY NEX-VG20H (2011)」と「SONY HDR-CX390 (2013)」の総画素数について比べると「SONY NEX-VG20H (2011)」は1610万画素であるのに対して「SONY HDR-CX390 (2013)」は171万画素です。「SONY HDR-CX390 (2013)」の画素数と比較して「SONY NEX-VG20H (2011)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY NEX-VG20H (2011)」の方が「SONY HDR-CX390 (2013)」よりも優秀です。「SONY NEX-VG20H (2011)」は「SONY HDR-CX390 (2013)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「SONY HDR-CX390 (2013)」より「SONY NEX-VG20H (2011)」の方がとても優れているでしょう。「SONY NEX-VG20H (2011)」にするための主な決め手の一つとなると思います。

静止画解像度について

静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。

静止画解像度を比べると「SONY HDR-CX390 (2013)」は3984x2240で「SONY NEX-VG20H (2011)」は4912x3264です。「SONY HDR-CX390 (2013)」と比較して「SONY NEX-VG20H (2011)」はかなり解像度が高いです。高画質な写真撮影ができる点で「SONY NEX-VG20H (2011)」の方が優秀な部類に入るかもしれません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「SONY NEX-VG20H (2011)」は「SONY HDR-CX390 (2013)」よりかなり向いています。

実際に使う場面において「SONY HDR-CX390 (2013)」と「SONY NEX-VG20H (2011)」は実用上非常に大きい差があります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「SONY HDR-CX390 (2013)」と「SONY NEX-VG20H (2011)」を動画解像度を比べると「SONY NEX-VG20H (2011)」は1920x1080で「SONY HDR-CX390 (2013)」は1920x1080です。「SONY HDR-CX390 (2013)」も「SONY NEX-VG20H (2011)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY NEX-VG20H (2011)」と「SONY HDR-CX390 (2013)」の本体サイズについて比較すると「SONY HDR-CX390 (2013)」は横:117mm、縦:57mm、厚さ:53mmに対して「SONY NEX-VG20H (2011)」は横:223mm、縦:130mm、厚さ:91mmです。「SONY NEX-VG20H (2011)」より「SONY HDR-CX390 (2013)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY NEX-VG20H (2011)」より「SONY HDR-CX390 (2013)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY HDR-CX390 (2013)」は「SONY NEX-VG20H (2011)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「SONY HDR-CX390 (2013)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「SONY HDR-CX390 (2013)」は185gであり「SONY NEX-VG20H (2011)」は645gです。「SONY HDR-CX390 (2013)」と「SONY NEX-VG20H (2011)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「SONY HDR-CX390 (2013)」の方が「SONY NEX-VG20H (2011)」よりもかなり軽いです。「SONY HDR-CX390 (2013)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY NEX-VG20H (2011)」よりも大変優れているかもしれません。「SONY HDR-CX390 (2013)」は「SONY NEX-VG20H (2011)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-CX390 (2013)」と「SONY NEX-VG20H (2011)」は体感上とても大きい差があります。「SONY HDR-CX390 (2013)」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「SONY HDR-CX390 (2013)」と「SONY NEX-VG20H (2011)」の最短焦点距離を比較すると「SONY HDR-CX390 (2013)」は32.8mmに対して「SONY NEX-VG20H (2011)」は29mmです。3.7mmもの大きな差があります。「SONY NEX-VG20H (2011)」の焦点距離は「SONY HDR-CX390 (2013)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY HDR-CX390 (2013)」より「SONY NEX-VG20H (2011)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SONY NEX-VG20H (2011)」は「SONY HDR-CX390 (2013)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「SONY HDR-CX390 (2013)」と「SONY NEX-VG20H (2011)」の体感上の差は非常に大きいです。「SONY NEX-VG20H (2011)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「SONY NEX-VG20H (2011)」は322mmであり「SONY HDR-CX390 (2013)」は98.4cmです。223.6cmものとても大きい違いがあります。「SONY NEX-VG20H (2011)」と比較して「SONY HDR-CX390 (2013)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY HDR-CX390 (2013)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY HDR-CX390 (2013)」は「SONY NEX-VG20H (2011)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY NEX-VG20H (2011)」と「SONY HDR-CX390 (2013)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-CX390 (2013)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。