SONY HDR-CX535 (2014) と Kandao Technology QooCam 8K の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:21:15
「SONY HDR-CX535 (2014)」と「Kandao Technology QooCam 8K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY HDR-CX535 (2014) | Kandao Technology QooCam 8K | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1424位) |
(総合: 2036位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:121mm、縦:66.5mm、厚さ:57.5mm | ![]() 横:145mm、縦:57mm、厚さ:33mm | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 64GB | ||
最長撮影時間 | ![]() 155時間 | ![]() 45時間 | ||
静止画解像度 | ![]() 4032x2272 | ![]() 7680x3840 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 7680x3840 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/2 | ||
より詳細に比較 |
「Kandao Technology QooCam 8K」より「SONY HDR-CX535 (2014)」を選ぶべき理由
- 最長撮影時間はかなり長い78.3点(168位) vs 10.3点(821位)
- HDMI端子で接続できる
「SONY HDR-CX535 (2014)」より「Kandao Technology QooCam 8K」を選ぶべき理由
- ストレージ容量はかなり大きい93点(22位) vs 87.3点(165位)
- 静止画解像度はかなり高い98.1点(13位) vs 40.9点(283位)
- 動画解像度はかなり高い98.3点(18位) vs 30点(1211位)
- 360度撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「Kandao Technology QooCam 8K」と「SONY HDR-CX535 (2014)」の最小F値について比較すると「SONY HDR-CX535 (2014)」はf/1.8で「Kandao Technology QooCam 8K」はf/2です。「Kandao Technology QooCam 8K」のF値と比較して「SONY HDR-CX535 (2014)」は比較的小さいです。背景をぼやかしたりできるという点で「SONY HDR-CX535 (2014)」の方が「Kandao Technology QooCam 8K」よりも比較的良いです。背景などをボケさせて撮影するのに「SONY HDR-CX535 (2014)」は「Kandao Technology QooCam 8K」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「SONY HDR-CX535 (2014)」と「Kandao Technology QooCam 8K」は体感上多少大きい違いがあります。「Kandao Technology QooCam 8K」より「SONY HDR-CX535 (2014)」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を比較すると「SONY HDR-CX535 (2014)」は32GBであり「Kandao Technology QooCam 8K」は64GBです。「Kandao Technology QooCam 8K」と「SONY HDR-CX535 (2014)」の違いはやや大きいです。「Kandao Technology QooCam 8K」は「SONY HDR-CX535 (2014)」と比較してやや容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「Kandao Technology QooCam 8K」の方が「SONY HDR-CX535 (2014)」よりもどちらかといえば良いです。「Kandao Technology QooCam 8K」は「SONY HDR-CX535 (2014)」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Kandao Technology QooCam 8K」と「SONY HDR-CX535 (2014)」は実用において多少大きい差があります。「Kandao Technology QooCam 8K」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「SONY HDR-CX535 (2014)」は155時間で「Kandao Technology QooCam 8K」は45時間です。110時間もの非常に大きな差があります。「Kandao Technology QooCam 8K」の撮影時間と比べて「SONY HDR-CX535 (2014)」は非常に長いです。
実際に利用する上で「Kandao Technology QooCam 8K」と比較して「SONY HDR-CX535 (2014)」はとても秀でているでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「SONY HDR-CX535 (2014)」も「Kandao Technology QooCam 8K」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY HDR-CX535 (2014)」も「Kandao Technology QooCam 8K」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「Kandao Technology QooCam 8K」と「SONY HDR-CX535 (2014)」の撮像素子サイズについて比べると「Kandao Technology QooCam 8K」は1/1.7型であり「SONY HDR-CX535 (2014)」は1/5.8型です。「Kandao Technology QooCam 8K」の方が「SONY HDR-CX535 (2014)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「Kandao Technology QooCam 8K」の方が「SONY HDR-CX535 (2014)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「Kandao Technology QooCam 8K」は「SONY HDR-CX535 (2014)」よりかなり適しています。
「Kandao Technology QooCam 8K」にする一つの主な理由となると思います。
静止画解像度について
高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。
静止画解像度を比較すると「SONY HDR-CX535 (2014)」は4032x2272で「Kandao Technology QooCam 8K」は7680x3840です。「Kandao Technology QooCam 8K」と「SONY HDR-CX535 (2014)」は非常に違いがあります。「Kandao Technology QooCam 8K」は「SONY HDR-CX535 (2014)」よりとても解像度が高いです。「Kandao Technology QooCam 8K」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「SONY HDR-CX535 (2014)」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。より精細で高画質の写真を撮影したいなら「Kandao Technology QooCam 8K」は「SONY HDR-CX535 (2014)」より向いていると言えるでしょう。
「Kandao Technology QooCam 8K」を選ぶ主な決め手の一つになります。
静止画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
SONY HDR-CX535 (2014) | 4032x2272 | 40/100 |
Kandao Technology QooCam 8K | 7680x3840 | 98/100 |
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「SONY HDR-CX535 (2014)」と「Kandao Technology QooCam 8K」を比べると「SONY HDR-CX535 (2014)」は1920x1080で「Kandao Technology QooCam 8K」は7680x3840です。「Kandao Technology QooCam 8K」の方が「SONY HDR-CX535 (2014)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Kandao Technology QooCam 8K」の方が「SONY HDR-CX535 (2014)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Kandao Technology QooCam 8K」は「SONY HDR-CX535 (2014)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SONY HDR-CX535 (2014)」と比べて「Kandao Technology QooCam 8K」は非常に優れています。「Kandao Technology QooCam 8K」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「Kandao Technology QooCam 8K」と「SONY HDR-CX535 (2014)」を比べると「Kandao Technology QooCam 8K」は横:145mm、縦:57mm、厚さ:33mmであるのに対して「SONY HDR-CX535 (2014)」は横:121mm、縦:66.5mm、厚さ:57.5mmです。「SONY HDR-CX535 (2014)」のサイズと比べて「Kandao Technology QooCam 8K」はとても小さいです。「Kandao Technology QooCam 8K」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY HDR-CX535 (2014)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Kandao Technology QooCam 8K」は「SONY HDR-CX535 (2014)」より向いています。
実際の利用を考えると「SONY HDR-CX535 (2014)」と「Kandao Technology QooCam 8K」は体感値として遥かに大きい差があります。「Kandao Technology QooCam 8K」に決める主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
SONY HDR-CX535 (2014) | Kandao Technology QooCam 8K | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:121mm、縦:66.5mm、厚さ:57.5mm | 横:145mm、縦:57mm、厚さ:33mm |
本体重量 | 305g | - |
色 | ブラック/ボルドーブラウン/ピンク/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | NP-FV50 | - |
画面サイズ | - | 2.4インチ |
ストレージ容量 | 32GB | 64GB |
最長撮影時間 | 155時間 | 45時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 171万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/5.8型 | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/5.8型 | 1/1.7型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 4032x2272 | 7680x3840 |
静止画解像度 | 4032x2272 | 7680x3840 |
動画解像度 | 1920x1080 | 7680x3840 |
動画解像度 | 1920x1080 | 7680x3840 |
光学ズーム倍率 | 30倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 350倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最小F値 | f/1.8 | f/2 |
最大F値 | f/4 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 3ルクス | - |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26.8mm | - |
最長焦点距離 | 80.4cm | - |
データの保存形式 | - | JPEG/DNG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |