SONY HDR-CX550V (2010) と エルモ QBiC D1 (2012) のスペックを比較

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度について「SONY HDR-CX550V (2010)」と「エルモ QBiC D1 (2012)」を比較すると「エルモ QBiC D1 (2012)」は2.5ルクスに対して「SONY HDR-CX550V (2010)」は3ルクスです。「SONY HDR-CX550V (2010)」と比較して「エルモ QBiC D1 (2012)」は多少最低被写体照度が低いです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるため「SONY HDR-CX550V (2010)」より「エルモ QBiC D1 (2012)」の方が多少良いといえなくもないでしょう。しかしながら暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用するのに明確に実感できるくらいの違いはないと言えるます。

数値的には「エルモ QBiC D1 (2012)」の方が「SONY HDR-CX550V (2010)」より低いですが、普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「SONY HDR-CX550V (2010)」と「エルモ QBiC D1 (2012)」を撮像素子サイズを比較すると「エルモ QBiC D1 (2012)」は1/3型であり「SONY HDR-CX550V (2010)」は1/2.88型です。「エルモ QBiC D1 (2012)」のイメージセンサーより「SONY HDR-CX550V (2010)」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「SONY HDR-CX550V (2010)」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。

静止画解像度を比較すると「エルモ QBiC D1 (2012)」は1920x1080で「SONY HDR-CX550V (2010)」は4000x3000です。「エルモ QBiC D1 (2012)」と「SONY HDR-CX550V (2010)」はかなり違いがあります。「SONY HDR-CX550V (2010)」は「エルモ QBiC D1 (2012)」よりとても解像度が高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「SONY HDR-CX550V (2010)」の方が「エルモ QBiC D1 (2012)」よりも非常に優秀と言えるでしょう。より精細で高画質の写真を撮影したいなら「SONY HDR-CX550V (2010)」は「エルモ QBiC D1 (2012)」より向いていると言えるでしょう。

「SONY HDR-CX550V (2010)」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比較すると「エルモ QBiC D1 (2012)」は1920x1080で「SONY HDR-CX550V (2010)」は1920x1080です。「エルモ QBiC D1 (2012)」も「SONY HDR-CX550V (2010)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「エルモ QBiC D1 (2012)」と「SONY HDR-CX550V (2010)」を比べると「エルモ QBiC D1 (2012)」は横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:60mmであるのに対して「SONY HDR-CX550V (2010)」は横:143mm、縦:74mm、厚さ:66mmです。「SONY HDR-CX550V (2010)」のサイズと比べて「エルモ QBiC D1 (2012)」はとても小さいです。「エルモ QBiC D1 (2012)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY HDR-CX550V (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。「エルモ QBiC D1 (2012)」は「SONY HDR-CX550V (2010)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「エルモ QBiC D1 (2012)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「エルモ QBiC D1 (2012)」と「SONY HDR-CX550V (2010)」を比較すると「SONY HDR-CX550V (2010)」は440gに対して「エルモ QBiC D1 (2012)」は180gです。「エルモ QBiC D1 (2012)」と「SONY HDR-CX550V (2010)」はかなり違いがあります。「エルモ QBiC D1 (2012)」の方が「SONY HDR-CX550V (2010)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「エルモ QBiC D1 (2012)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「エルモ QBiC D1 (2012)」は「SONY HDR-CX550V (2010)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「エルモ QBiC D1 (2012)」と「SONY HDR-CX550V (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「エルモ QBiC D1 (2012)」にする主な理由の一つになるでしょう。