SONY HDR-CX560V (2011) と Kandao Technology QooCam 8K の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:29:29
「SONY HDR-CX560V (2011)」と「Kandao Technology QooCam 8K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY HDR-CX560V (2011) | Kandao Technology QooCam 8K | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1252位) |
(総合: 2036位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:126mm、縦:67mm、厚さ:62mm | ![]() 横:145mm、縦:57mm、厚さ:33mm | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
最長撮影時間 | ![]() 115時間 | ![]() 45時間 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.88型 | ![]() 1/1.7型 | ||
静止画解像度 | ![]() 4672x2628 | ![]() 7680x3840 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 7680x3840 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/2 | ||
より詳細に比較 |
「Kandao Technology QooCam 8K」より「SONY HDR-CX560V (2011)」が優れている部分
- 最長撮影時間はかなり長い63.7点(343位) vs 10.3点(821位)
- 夜間での撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
「SONY HDR-CX560V (2011)」より「Kandao Technology QooCam 8K」が優れている部分
- 静止画解像度はかなり高い98.1点(13位) vs 54.1点(129位)
- 動画解像度はかなり高い98.3点(18位) vs 30点(919位)
- 360度撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY HDR-CX560V (2011)」と「Kandao Technology QooCam 8K」を比較すると「SONY HDR-CX560V (2011)」は横:126mm、縦:67mm、厚さ:62mmであり「Kandao Technology QooCam 8K」は横:145mm、縦:57mm、厚さ:33mmです。「SONY HDR-CX560V (2011)」と比較して「Kandao Technology QooCam 8K」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-CX560V (2011)」より「Kandao Technology QooCam 8K」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Kandao Technology QooCam 8K」は「SONY HDR-CX560V (2011)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「Kandao Technology QooCam 8K」と「SONY HDR-CX560V (2011)」は実用上遥かに大きい差があります。「Kandao Technology QooCam 8K」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を「Kandao Technology QooCam 8K」と「SONY HDR-CX560V (2011)」を比較すると「SONY HDR-CX560V (2011)」は64GBに対して「Kandao Technology QooCam 8K」は64GBです。「Kandao Technology QooCam 8K」も「SONY HDR-CX560V (2011)」も違いはほとんど無いと言えます。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で見ることをおすすめします。
最長撮影時間について
最長撮影時間について「Kandao Technology QooCam 8K」と「SONY HDR-CX560V (2011)」を比較すると「Kandao Technology QooCam 8K」は45時間で「SONY HDR-CX560V (2011)」は115時間です。70時間ものかなり大きな差があります。「Kandao Technology QooCam 8K」の撮影時間と比べて「SONY HDR-CX560V (2011)」は非常に長いです。
実際に利用する上で「Kandao Technology QooCam 8K」と比較して「SONY HDR-CX560V (2011)」はとても秀でているでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY HDR-CX560V (2011)」も「Kandao Technology QooCam 8K」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY HDR-CX560V (2011)」も「Kandao Technology QooCam 8K」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「Kandao Technology QooCam 8K」と「SONY HDR-CX560V (2011)」の最小F値について比較すると「SONY HDR-CX560V (2011)」はf/1.8で「Kandao Technology QooCam 8K」はf/2です。f/0.1くらいの違いがあります。「SONY HDR-CX560V (2011)」の方が「Kandao Technology QooCam 8K」よりもややF値が小さいです。「SONY HDR-CX560V (2011)」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「Kandao Technology QooCam 8K」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。背景などをボケさせて撮影するのに「SONY HDR-CX560V (2011)」は「Kandao Technology QooCam 8K」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「SONY HDR-CX560V (2011)」と「Kandao Technology QooCam 8K」は体感上多少大きい違いがあります。「Kandao Technology QooCam 8K」より「SONY HDR-CX560V (2011)」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY HDR-CX560V (2011)」と「Kandao Technology QooCam 8K」を比較すると「SONY HDR-CX560V (2011)」は3インチで「Kandao Technology QooCam 8K」は2.4インチです。「Kandao Technology QooCam 8K」と比べて「SONY HDR-CX560V (2011)」は非常に画面が大きいです。「SONY HDR-CX560V (2011)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Kandao Technology QooCam 8K」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY HDR-CX560V (2011)」は「Kandao Technology QooCam 8K」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「SONY HDR-CX560V (2011)」と「Kandao Technology QooCam 8K」の実用上の違いはかなり大きいです。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「Kandao Technology QooCam 8K」と「SONY HDR-CX560V (2011)」の撮像素子サイズについて比べると「Kandao Technology QooCam 8K」は1/1.7型であり「SONY HDR-CX560V (2011)」は1/2.88型です。「Kandao Technology QooCam 8K」の方が「SONY HDR-CX560V (2011)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「Kandao Technology QooCam 8K」の方が「SONY HDR-CX560V (2011)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「Kandao Technology QooCam 8K」は「SONY HDR-CX560V (2011)」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「Kandao Technology QooCam 8K」と「SONY HDR-CX560V (2011)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「Kandao Technology QooCam 8K」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
静止画解像度について
静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。
静止画解像度を「SONY HDR-CX560V (2011)」と「Kandao Technology QooCam 8K」を比べると「Kandao Technology QooCam 8K」は7680x3840に対して「SONY HDR-CX560V (2011)」は4672x2628です。「Kandao Technology QooCam 8K」と「SONY HDR-CX560V (2011)」はかなり違いがあります。「SONY HDR-CX560V (2011)」と比較して「Kandao Technology QooCam 8K」はかなり解像度が高いです。「Kandao Technology QooCam 8K」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「SONY HDR-CX560V (2011)」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。きめ細やかな静止画を視認するような時「Kandao Technology QooCam 8K」は「SONY HDR-CX560V (2011)」よりかなり向いていると言えそうです。
「Kandao Technology QooCam 8K」を選ぶ主な決め手の一つになります。
静止画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
SONY HDR-CX560V (2011) | 4672x2628 | 54/100 |
Kandao Technology QooCam 8K | 7680x3840 | 98/100 |
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「Kandao Technology QooCam 8K」と「SONY HDR-CX560V (2011)」を比べると「SONY HDR-CX560V (2011)」は1920x1080であり「Kandao Technology QooCam 8K」は7680x3840です。「Kandao Technology QooCam 8K」の方が「SONY HDR-CX560V (2011)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Kandao Technology QooCam 8K」の方が「SONY HDR-CX560V (2011)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Kandao Technology QooCam 8K」は「SONY HDR-CX560V (2011)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SONY HDR-CX560V (2011)」と比べて「Kandao Technology QooCam 8K」は非常に優れています。「Kandao Technology QooCam 8K」にするための一つの主な判断材料になります。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
SONY HDR-CX560V (2011) | 1920x1080 | 30/100 |
Kandao Technology QooCam 8K | 7680x3840 | 98/100 |
性能・機能を比較
SONY HDR-CX560V (2011) | Kandao Technology QooCam 8K | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:126mm、縦:67mm、厚さ:62mm | 横:145mm、縦:57mm、厚さ:33mm |
本体重量 | 385g | - |
色 | シャンパンシルバー/ブラック/ボルドーブラウン | ブラック |
電池の型番 | NP-FV50 | - |
画面サイズ | 3インチ | 2.4インチ |
ストレージ容量 | 64GB | 64GB |
最長撮影時間 | 115時間 | 45時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 460万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.88型 | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.88型 | 1/1.7型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 4672x2628 | 7680x3840 |
静止画解像度 | 4672x2628 | 7680x3840 |
動画解像度 | 1920x1080 | 7680x3840 |
動画解像度 | 1920x1080 | 7680x3840 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 120倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最長シャッタースピード | 25分 | - |
最小F値 | f/1.8 | f/2 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 32.2mm | - |
最長焦点距離 | 322mm | - |
データの保存形式 | - | JPEG/DNG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |