SONY HDR-CX590V (2012) と α6400 ILCE-6400 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:11:06
「SONY HDR-CX590V (2012)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY HDR-CX590V (2012) | α6400 ILCE-6400 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1750位) |
(総合: 1058位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116.5mm、縦:64.5mm、厚さ:54.5mm | ![]() 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm | ||
本体重量 | ![]() 320g | ![]() 359g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.125秒 | ![]() 30秒 | ||
より詳細に比較 |
「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「SONY HDR-CX590V (2012)」を選ぶべき理由
「SONY HDR-CX590V (2012)」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「SONY HDR-CX590V (2012)」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「SONY HDR-CX590V (2012)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は30秒であり「SONY HDR-CX590V (2012)」は0.125秒です。29.875秒もの非常に大きな違いがあります。「SONY HDR-CX590V (2012)」のシャッタースピードと比べて「α6400 ILCE-6400 ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「SONY HDR-CX590V (2012)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「SONY HDR-CX590V (2012)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SONY HDR-CX590V (2012)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「SONY HDR-CX590V (2012)」は376万画素に対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は2500万画素です。「SONY HDR-CX590V (2012)」の画素数と比較して「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY HDR-CX590V (2012)」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「SONY HDR-CX590V (2012)」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「SONY HDR-CX590V (2012)」の撮像素子サイズについて比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」はAPS-Cであり「SONY HDR-CX590V (2012)」は1/3.91型です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」のイメージセンサーは「SONY HDR-CX590V (2012)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「SONY HDR-CX590V (2012)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「SONY HDR-CX590V (2012)」よりかなり適しています。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY HDR-CX590V (2012)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3840x2160であり「SONY HDR-CX590V (2012)」は1920x1080です。「SONY HDR-CX590V (2012)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は非常に違いがあります。「SONY HDR-CX590V (2012)」の解像度と比べて「α6400 ILCE-6400 ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「SONY HDR-CX590V (2012)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「SONY HDR-CX590V (2012)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY HDR-CX590V (2012)」と比べて「α6400 ILCE-6400 ボディ」は非常に優れています。「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY HDR-CX590V (2012)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の本体サイズを比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mmに対して「SONY HDR-CX590V (2012)」は横:116.5mm、縦:64.5mm、厚さ:54.5mmです。「SONY HDR-CX590V (2012)」の方が「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりも比較的サイズが小さいです。「SONY HDR-CX590V (2012)」はコンパクトに収納できるといった点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「SONY HDR-CX590V (2012)」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「SONY HDR-CX590V (2012)」の方が多少よいです。「SONY HDR-CX590V (2012)」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「SONY HDR-CX590V (2012)」を本体重量を比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は359gで「SONY HDR-CX590V (2012)」は320gです。比較的違いは大きいです。「SONY HDR-CX590V (2012)」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「SONY HDR-CX590V (2012)」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「SONY HDR-CX590V (2012)」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「SONY HDR-CX590V (2012)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は体感値として比較的大きい違いがあります。「SONY HDR-CX590V (2012)」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3インチで「SONY HDR-CX590V (2012)」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
SONY HDR-CX590V (2012) | α6400 ILCE-6400 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116.5mm、縦:64.5mm、厚さ:54.5mm | 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm |
本体重量 | 320g | 359g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ボルドーブラウン/シャンパンシルバー | ブラック/シルバー |
電池の型番 | NP-FV50 | NP-FW50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.07倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 64GB | - |
撮影枚数 | - | 410枚 |
最長撮影時間 | 120時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 376万画素 | 2500万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.91型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.91型 | APS-C |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 6016x3384 | - |
静止画解像度 | 6016x3384 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 160倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 425点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | 30秒 |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/3.4 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 102400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 3ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 32.8mm | - |
最長焦点距離 | 393.6mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |