SONY HDR-CX630V (2013) と シマノ CM-2000 のスペックを比較

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「SONY HDR-CX630V (2013)」は120時間で「シマノ CM-2000」は72時間です。「シマノ CM-2000」と「SONY HDR-CX630V (2013)」はとても違いがあります。「SONY HDR-CX630V (2013)」の撮影時間は「シマノ CM-2000」より非常に長いです。

実際の利用を考えると「SONY HDR-CX630V (2013)」と「シマノ CM-2000」の体感値としての違いはかなり大きいです。「SONY HDR-CX630V (2013)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「SONY HDR-CX630V (2013)」と「シマノ CM-2000」を比べると「SONY HDR-CX630V (2013)」は376万画素に対して「シマノ CM-2000」は2000万画素です。「SONY HDR-CX630V (2013)」の画素数と比較して「シマノ CM-2000」はかなり多いです。「シマノ CM-2000」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY HDR-CX630V (2013)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「シマノ CM-2000」は「SONY HDR-CX630V (2013)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「SONY HDR-CX630V (2013)」と「シマノ CM-2000」の体感値としての違いはとても大きいです。「シマノ CM-2000」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「シマノ CM-2000」と「SONY HDR-CX630V (2013)」の撮像素子サイズについて比べると「シマノ CM-2000」は1/2.3型であり「SONY HDR-CX630V (2013)」は1/3.91型です。「シマノ CM-2000」の方が「SONY HDR-CX630V (2013)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SONY HDR-CX630V (2013)」より「シマノ CM-2000」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「シマノ CM-2000」は「SONY HDR-CX630V (2013)」よりかなり適しています。

実際の利用において「SONY HDR-CX630V (2013)」と「シマノ CM-2000」の実用上の差は遥かに大きいです。「シマノ CM-2000」にするための重要な決め手の一つになると思います。

静止画解像度について

静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。

静止画解像度を比べると「シマノ CM-2000」は2848x2136で「SONY HDR-CX630V (2013)」は6016x3384です。「SONY HDR-CX630V (2013)」は「シマノ CM-2000」よりとても解像度が高いです。「SONY HDR-CX630V (2013)」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「シマノ CM-2000」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。きめ細やかな静止画を視認するような時「SONY HDR-CX630V (2013)」は「シマノ CM-2000」よりかなり向いていると言えそうです。

「SONY HDR-CX630V (2013)」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「シマノ CM-2000」と「SONY HDR-CX630V (2013)」を比べると「SONY HDR-CX630V (2013)」は1920x1080であり「シマノ CM-2000」は2560x1440です。「SONY HDR-CX630V (2013)」の解像度と比べて「シマノ CM-2000」は非常に高いです。「シマノ CM-2000」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY HDR-CX630V (2013)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「シマノ CM-2000」は「SONY HDR-CX630V (2013)」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「シマノ CM-2000」の方が「SONY HDR-CX630V (2013)」よりもとても優れています。「シマノ CM-2000」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY HDR-CX630V (2013)」も「シマノ CM-2000」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY HDR-CX630V (2013)」も「シマノ CM-2000」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY HDR-CX630V (2013)」と「シマノ CM-2000」の本体サイズについて比較すると「シマノ CM-2000」は横:85mm、縦:47mm、厚さ:32mmに対して「SONY HDR-CX630V (2013)」は横:124mm、縦:72mm、厚さ:62.5mmです。「SONY HDR-CX630V (2013)」より「シマノ CM-2000」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-CX630V (2013)」より「シマノ CM-2000」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「シマノ CM-2000」は「SONY HDR-CX630V (2013)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「SONY HDR-CX630V (2013)」と「シマノ CM-2000」の実用においての差は遥かに大きいです。「シマノ CM-2000」を選ぶ一つの主な決め手になります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「SONY HDR-CX630V (2013)」はf/1.8であり「シマノ CM-2000」はf/2.4です。f/0.5もの違いがあります。「SONY HDR-CX630V (2013)」は「シマノ CM-2000」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「シマノ CM-2000」より「SONY HDR-CX630V (2013)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY HDR-CX630V (2013)」は「シマノ CM-2000」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「シマノ CM-2000」と「SONY HDR-CX630V (2013)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY HDR-CX630V (2013)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。