SONY HDR-CX630V (2013) と 360fly 4K (2016) の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:39:38

SONY HDR-CX630V (2013)360fly 4K (2016)
SONY HDR-CX630V (2013)360fly 4K (2016)

「SONY HDR-CX630V (2013)」と「360fly 4K (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

SONY HDR-CX630V (2013)360fly 4K (2016)
SONY HDR-CX630V (2013)360fly 4K (2016)
SONY HDR-CX630V (2013)360fly 4K (2016)
総合評価:
本体サイズrating-image2.2
横:124mm、縦:72mm、厚さ:62.5mm
rating-image4.0
横:61mm、縦:61mm、厚さ:59.5mm
本体重量rating-image2.1
425g
rating-image4.3
172g
ストレージ容量rating-image4.7
64GB
rating-image4.7
64GB
最長撮影時間rating-image3.3
120時間
rating-image1
45時間
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image4.5
2880x2880

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影性能

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「360fly 4K (2016)」と「SONY HDR-CX630V (2013)」を比べると「SONY HDR-CX630V (2013)」は1920x1080であり「360fly 4K (2016)」は2880x2880です。「SONY HDR-CX630V (2013)」の解像度と比べて「360fly 4K (2016)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「360fly 4K (2016)」の方が「SONY HDR-CX630V (2013)」よりも秀でていると言えるでしょう。「360fly 4K (2016)」は「SONY HDR-CX630V (2013)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「SONY HDR-CX630V (2013)」と「360fly 4K (2016)」は実用において非常に大きい差があります。「360fly 4K (2016)」にするための一つの主な判断材料になります。

動画解像度評価
SONY HDR-CX630V (2013)
1920x108030/100
360fly 4K (2016)
2880x288090/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「SONY HDR-CX630V (2013)」と「360fly 4K (2016)」を比較すると「SONY HDR-CX630V (2013)」は横:124mm、縦:72mm、厚さ:62.5mmであり「360fly 4K (2016)」は横:61mm、縦:61mm、厚さ:59.5mmです。「SONY HDR-CX630V (2013)」より「360fly 4K (2016)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-CX630V (2013)」より「360fly 4K (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「360fly 4K (2016)」は「SONY HDR-CX630V (2013)」より向いています。

「360fly 4K (2016)」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
SONY HDR-CX630V (2013)
横:124mm、縦:72mm、厚さ:62.5mm44/100
360fly 4K (2016)
横:61mm、縦:61mm、厚さ:59.5mm80/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「360fly 4K (2016)」は172gであり「SONY HDR-CX630V (2013)」は425gです。本体重量という角度において「360fly 4K (2016)」の方が「SONY HDR-CX630V (2013)」よりもかなり軽いです。「360fly 4K (2016)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HDR-CX630V (2013)」よりも大変優れているかもしれません。「360fly 4K (2016)」は「SONY HDR-CX630V (2013)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「360fly 4K (2016)」と「SONY HDR-CX630V (2013)」の体感値としての差はとても大きいです。「360fly 4K (2016)」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
SONY HDR-CX630V (2013)
425g42/100
360fly 4K (2016)
172g86/100

ストレージ

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「SONY HDR-CX630V (2013)」と「360fly 4K (2016)」のストレージ容量を比べると「360fly 4K (2016)」は64GBであり「SONY HDR-CX630V (2013)」は64GBです。「360fly 4K (2016)」も「SONY HDR-CX630V (2013)」も違いはほとんど無いと言えます。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

ストレージ容量評価
SONY HDR-CX630V (2013)
64GB93/100
360fly 4K (2016)
64GB93/100

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「SONY HDR-CX630V (2013)」は120時間で「360fly 4K (2016)」は45時間です。75時間もの非常に大きな差があります。「360fly 4K (2016)」より「SONY HDR-CX630V (2013)」の方がかなり長いです。

実際に利用する上で「360fly 4K (2016)」と比較して「SONY HDR-CX630V (2013)」はとても秀でているでしょう。「SONY HDR-CX630V (2013)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最長撮影時間評価
SONY HDR-CX630V (2013)
120時間65/100
360fly 4K (2016)
45時間10/100

性能・機能を比較

SONY HDR-CX630V (2013)360fly 4K (2016)
画像SONY HDR-CX630V (2013)360fly 4K (2016)
本体サイズ横:124mm、縦:72mm、厚さ:62.5mm横:61mm、縦:61mm、厚さ:59.5mm
本体重量425g172g
ブラックブラック
電池の型番NP-FV50 -
耐水深度 - 10m
防水対応 -
防塵対応 -
ストレージ容量64GB64GB
最長撮影時間120時間45時間
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS XC-HG Duo内蔵メモリー
総画素数376万画素 -
撮像素子サイズ1/3.91型 -
イメージセンサーの大きさ1/3.91型 -
4K対応×
静止画解像度6016x3384 -
静止画解像度6016x3384 -
動画解像度1920x10802880x2880
動画解像度1920x10802880x2880
光学ズーム倍率12倍 -
デジタルズーム倍率160倍 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式光学式 -
最小F値f/1.8 -
最大F値f/3.4 -
撮影に必要な最低被写体照度3ルクス -
360度撮影 -
最短焦点距離32.8mm -
最長焦点距離393.6mm -
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
HDMI対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

SONY HDR-CX630V (2013) の関連記事
360fly 4K (2016) の関連記事

SONY HDR-CX630V (2013) と評価が同程度のカメラを探す

SONY HDR-CX630V (2013) の関連記事
360fly 4K (2016) の関連記事

360fly 4K (2016) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報