SONY HDR-CX630V (2013) と 360fly 4K (2016) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:39:38
「SONY HDR-CX630V (2013)」と「360fly 4K (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY HDR-CX630V (2013) | 360fly 4K (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1736位) |
(総合: 2075位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:124mm、縦:72mm、厚さ:62.5mm | ![]() 横:61mm、縦:61mm、厚さ:59.5mm | ||
本体重量 | ![]() 425g | ![]() 172g | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
最長撮影時間 | ![]() 120時間 | ![]() 45時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 2880x2880 | ||
より詳細に比較 |
「360fly 4K (2016)」より「SONY HDR-CX630V (2013)」を選ぶべき理由
- 最長撮影時間はかなり長い65.9点(316位) vs 10.3点(822位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
「SONY HDR-CX630V (2013)」より「360fly 4K (2016)」を選ぶべき理由
- 動画解像度はかなり高い90点(462位) vs 30点(1655位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 4Kに対応している
- 360度撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「360fly 4K (2016)」と「SONY HDR-CX630V (2013)」を比べると「SONY HDR-CX630V (2013)」は1920x1080であり「360fly 4K (2016)」は2880x2880です。「SONY HDR-CX630V (2013)」の解像度と比べて「360fly 4K (2016)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「360fly 4K (2016)」の方が「SONY HDR-CX630V (2013)」よりも秀でていると言えるでしょう。「360fly 4K (2016)」は「SONY HDR-CX630V (2013)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「SONY HDR-CX630V (2013)」と「360fly 4K (2016)」は実用において非常に大きい差があります。「360fly 4K (2016)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY HDR-CX630V (2013)」と「360fly 4K (2016)」を比較すると「SONY HDR-CX630V (2013)」は横:124mm、縦:72mm、厚さ:62.5mmであり「360fly 4K (2016)」は横:61mm、縦:61mm、厚さ:59.5mmです。「SONY HDR-CX630V (2013)」より「360fly 4K (2016)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-CX630V (2013)」より「360fly 4K (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「360fly 4K (2016)」は「SONY HDR-CX630V (2013)」より向いています。
「360fly 4K (2016)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「360fly 4K (2016)」は172gであり「SONY HDR-CX630V (2013)」は425gです。本体重量という角度において「360fly 4K (2016)」の方が「SONY HDR-CX630V (2013)」よりもかなり軽いです。「360fly 4K (2016)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HDR-CX630V (2013)」よりも大変優れているかもしれません。「360fly 4K (2016)」は「SONY HDR-CX630V (2013)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「360fly 4K (2016)」と「SONY HDR-CX630V (2013)」の体感値としての差はとても大きいです。「360fly 4K (2016)」にする一つの重要な決め手となります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「SONY HDR-CX630V (2013)」と「360fly 4K (2016)」のストレージ容量を比べると「360fly 4K (2016)」は64GBであり「SONY HDR-CX630V (2013)」は64GBです。「360fly 4K (2016)」も「SONY HDR-CX630V (2013)」も違いはほとんど無いと言えます。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「SONY HDR-CX630V (2013)」は120時間で「360fly 4K (2016)」は45時間です。75時間もの非常に大きな差があります。「360fly 4K (2016)」より「SONY HDR-CX630V (2013)」の方がかなり長いです。
実際に利用する上で「360fly 4K (2016)」と比較して「SONY HDR-CX630V (2013)」はとても秀でているでしょう。「SONY HDR-CX630V (2013)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
性能・機能を比較
SONY HDR-CX630V (2013) | 360fly 4K (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:124mm、縦:72mm、厚さ:62.5mm | 横:61mm、縦:61mm、厚さ:59.5mm |
本体重量 | 425g | 172g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FV50 | - |
耐水深度 | - | 10m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 64GB | 64GB |
最長撮影時間 | 120時間 | 45時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS XC-HG Duo | 内蔵メモリー |
総画素数 | 376万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/3.91型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.91型 | - |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 6016x3384 | - |
静止画解像度 | 6016x3384 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 2880x2880 |
動画解像度 | 1920x1080 | 2880x2880 |
光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 160倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/3.4 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 3ルクス | - |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 32.8mm | - |
最長焦点距離 | 393.6mm | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |