SONY HDR-CX630V (2013) と Contour+2 #1719A (2013) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:19:49
「SONY HDR-CX630V (2013)」と「Contour+2 #1719A (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY HDR-CX630V (2013) | Contour+2 #1719A (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1736位) |
(総合: 2046位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:124mm、縦:72mm、厚さ:62.5mm | ![]() 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm | ||
本体重量 | ![]() 425g | ![]() 155g | ||
最長撮影時間 | ![]() 120時間 | ![]() 150時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「Contour+2 #1719A (2013)」より「SONY HDR-CX630V (2013)」を選ぶべき理由
「SONY HDR-CX630V (2013)」より「Contour+2 #1719A (2013)」を選ぶべき理由
- 最長撮影時間はかなり長い76.9点(176位) vs 65.9点(316位)
- Bluetoothに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「SONY HDR-CX630V (2013)」と「Contour+2 #1719A (2013)」を動画解像度を比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080で「SONY HDR-CX630V (2013)」は1920x1080です。「Contour+2 #1719A (2013)」の解像度は「SONY HDR-CX630V (2013)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「Contour+2 #1719A (2013)」と「SONY HDR-CX630V (2013)」を比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmであるのに対して「SONY HDR-CX630V (2013)」は横:124mm、縦:72mm、厚さ:62.5mmです。「SONY HDR-CX630V (2013)」のサイズと比べて「Contour+2 #1719A (2013)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Contour+2 #1719A (2013)」の方が「SONY HDR-CX630V (2013)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Contour+2 #1719A (2013)」は「SONY HDR-CX630V (2013)」より向いています。
実際に利用する上で「SONY HDR-CX630V (2013)」と「Contour+2 #1719A (2013)」の実用においての差は遥かに大きいです。「Contour+2 #1719A (2013)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SONY HDR-CX630V (2013)」と「Contour+2 #1719A (2013)」の本体重量について比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は155gで「SONY HDR-CX630V (2013)」は425gです。「Contour+2 #1719A (2013)」と「SONY HDR-CX630V (2013)」はとても違いがあります。「Contour+2 #1719A (2013)」の重量は「SONY HDR-CX630V (2013)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Contour+2 #1719A (2013)」の方が「SONY HDR-CX630V (2013)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Contour+2 #1719A (2013)」は「SONY HDR-CX630V (2013)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「SONY HDR-CX630V (2013)」と「Contour+2 #1719A (2013)」は実用上かなり大きい差があります。「Contour+2 #1719A (2013)」にする一つの重要な決め手となります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「SONY HDR-CX630V (2013)」も「Contour+2 #1719A (2013)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY HDR-CX630V (2013)」も「Contour+2 #1719A (2013)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は150時間で「SONY HDR-CX630V (2013)」は120時間です。「Contour+2 #1719A (2013)」と「SONY HDR-CX630V (2013)」はかなり差があります。「SONY HDR-CX630V (2013)」より「Contour+2 #1719A (2013)」の方がかなり長いです。
実際に使うことを想定したとき「Contour+2 #1719A (2013)」と「SONY HDR-CX630V (2013)」の体感上の違いはとても大きいです。「Contour+2 #1719A (2013)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
SONY HDR-CX630V (2013) | Contour+2 #1719A (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:124mm、縦:72mm、厚さ:62.5mm | 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm |
本体重量 | 425g | 155g |
色 | ブラック | シルバー |
電池の型番 | NP-FV50 | - |
ストレージ容量 | 64GB | - |
最長撮影時間 | 120時間 | 150時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS XC-HG Duo | microSD |
総画素数 | 376万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/3.91型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.91型 | - |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 6016x3384 | - |
静止画解像度 | 6016x3384 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 160倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/3.4 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 3ルクス | - |
最短焦点距離 | 32.8mm | - |
最長焦点距離 | 393.6mm | - |
Bluetooth対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |