SONY HDR-GW66V (2013) と ニコン COOLPIX L840 の性能比較

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「ニコン COOLPIX L840」と「SONY HDR-GW66V (2013)」を比較すると「SONY HDR-GW66V (2013)」はf/1.8であるのに対して「ニコン COOLPIX L840」はf/3です。「ニコン COOLPIX L840」と「SONY HDR-GW66V (2013)」は非常に差があります。「SONY HDR-GW66V (2013)」は「ニコン COOLPIX L840」に比べて非常に小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「SONY HDR-GW66V (2013)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「SONY HDR-GW66V (2013)」は「ニコン COOLPIX L840」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「SONY HDR-GW66V (2013)」と「ニコン COOLPIX L840」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-GW66V (2013)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「ニコン COOLPIX L840」と「SONY HDR-GW66V (2013)」を比較すると「SONY HDR-GW66V (2013)」はf/3.4であるのに対して「ニコン COOLPIX L840」はf/6.5です。f/3.1のとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX L840」のF値の方が「SONY HDR-GW66V (2013)」よりも非常に大きいです。「ニコン COOLPIX L840」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「SONY HDR-GW66V (2013)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX L840」は「SONY HDR-GW66V (2013)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX L840」と「SONY HDR-GW66V (2013)」は実用においてかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX L840」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最長撮影時間について

最長撮影時間について「ニコン COOLPIX L840」と「SONY HDR-GW66V (2013)」を比較すると「ニコン COOLPIX L840」は95時間で「SONY HDR-GW66V (2013)」は120時間です。25時間もの非常に大きな差があります。「ニコン COOLPIX L840」の撮影時間と比べて「SONY HDR-GW66V (2013)」は非常に長いです。

実際の利用を考えると「SONY HDR-GW66V (2013)」と「ニコン COOLPIX L840」の体感値としての違いはかなり大きいです。「SONY HDR-GW66V (2013)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ニコン COOLPIX L840」と「SONY HDR-GW66V (2013)」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX L840」は38倍に対して「SONY HDR-GW66V (2013)」は10倍です。「SONY HDR-GW66V (2013)」と「ニコン COOLPIX L840」はとても違いがあります。「SONY HDR-GW66V (2013)」の光学ズーム倍率より「ニコン COOLPIX L840」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「ニコン COOLPIX L840」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ニコン COOLPIX L840」は「SONY HDR-GW66V (2013)」よりかなりオススメです。

「ニコン COOLPIX L840」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX L840」と「SONY HDR-GW66V (2013)」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY HDR-GW66V (2013)」は120倍であり「ニコン COOLPIX L840」は4倍です。「SONY HDR-GW66V (2013)」は「ニコン COOLPIX L840」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ニコン COOLPIX L840」より「SONY HDR-GW66V (2013)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY HDR-GW66V (2013)」は「ニコン COOLPIX L840」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「SONY HDR-GW66V (2013)」と「ニコン COOLPIX L840」の体感上の差はかなり大きいです。「SONY HDR-GW66V (2013)」にする重要な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「SONY HDR-GW66V (2013)」も「ニコン COOLPIX L840」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX L840」と「SONY HDR-GW66V (2013)」の本体サイズについて比べると「SONY HDR-GW66V (2013)」は横:108.5mm、縦:70mm、厚さ:32.5mmに対して「ニコン COOLPIX L840」は横:113.5mm、縦:96mm、厚さ:78.3mmです。本体サイズという角度で見てみると「SONY HDR-GW66V (2013)」の方が「ニコン COOLPIX L840」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX L840」より「SONY HDR-GW66V (2013)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY HDR-GW66V (2013)」は「ニコン COOLPIX L840」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「SONY HDR-GW66V (2013)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「SONY HDR-GW66V (2013)」と「ニコン COOLPIX L840」を比較すると「ニコン COOLPIX L840」は538gに対して「SONY HDR-GW66V (2013)」は188gです。「SONY HDR-GW66V (2013)」と「ニコン COOLPIX L840」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY HDR-GW66V (2013)」の方が「ニコン COOLPIX L840」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY HDR-GW66V (2013)」の方が「ニコン COOLPIX L840」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY HDR-GW66V (2013)」は「ニコン COOLPIX L840」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「SONY HDR-GW66V (2013)」と「ニコン COOLPIX L840」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY HDR-GW66V (2013)」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「SONY HDR-GW66V (2013)」と「ニコン COOLPIX L840」を比べると「SONY HDR-GW66V (2013)」は376万画素に対して「ニコン COOLPIX L840」は1676万画素です。「SONY HDR-GW66V (2013)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX L840」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY HDR-GW66V (2013)」より「ニコン COOLPIX L840」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX L840」は「SONY HDR-GW66V (2013)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「SONY HDR-GW66V (2013)」と「ニコン COOLPIX L840」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX L840」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SONY HDR-GW66V (2013)」と「ニコン COOLPIX L840」を撮像素子サイズを比べると「ニコン COOLPIX L840」は1/2.3型であり「SONY HDR-GW66V (2013)」は1/3.91型です。「SONY HDR-GW66V (2013)」と比較して「ニコン COOLPIX L840」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ニコン COOLPIX L840」の方が「SONY HDR-GW66V (2013)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ニコン COOLPIX L840」は「SONY HDR-GW66V (2013)」よりオススメです。

実際の利用において「SONY HDR-GW66V (2013)」と「ニコン COOLPIX L840」の実用上の差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX L840」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX L840」は1920x1080で「SONY HDR-GW66V (2013)」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX L840」も「SONY HDR-GW66V (2013)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「SONY HDR-GW66V (2013)」も「ニコン COOLPIX L840」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「SONY HDR-GW66V (2013)」と「ニコン COOLPIX L840」の最短焦点距離を比較すると「SONY HDR-GW66V (2013)」は36.3mmに対して「ニコン COOLPIX L840」は22.5mmです。「SONY HDR-GW66V (2013)」の焦点距離と比べて「ニコン COOLPIX L840」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY HDR-GW66V (2013)」より「ニコン COOLPIX L840」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX L840」は「SONY HDR-GW66V (2013)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX L840」の方が「SONY HDR-GW66V (2013)」よりもかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX L840」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「SONY HDR-GW66V (2013)」は363mmで「ニコン COOLPIX L840」は85.5cmです。「SONY HDR-GW66V (2013)」と「ニコン COOLPIX L840」はとても違いがあります。「SONY HDR-GW66V (2013)」と比較して「ニコン COOLPIX L840」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX L840」の方が「SONY HDR-GW66V (2013)」よりもよい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX L840」は「SONY HDR-GW66V (2013)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-GW66V (2013)」と「ニコン COOLPIX L840」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX L840」にする一つの主な判断材料となるでしょう。