SONY HDR-GW66V (2013) と QooCam 8K Enterprise の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:24:27
「SONY HDR-GW66V (2013)」と「QooCam 8K Enterprise」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY HDR-GW66V (2013) | QooCam 8K Enterprise | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1772位) |
(総合: 1042位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:108.5mm、縦:70mm、厚さ:32.5mm | ![]() 横:179mm、縦:57mm、厚さ:33mm | ||
本体重量 | ![]() 188g | ![]() 275g | ||
最長撮影時間 | ![]() 120時間 | ![]() 90時間 | ||
静止画解像度 | ![]() 6016x3384 | ![]() 7680x3840 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 7680x3840 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/2 | ||
より詳細に比較 |
「QooCam 8K Enterprise」より「SONY HDR-GW66V (2013)」を選ぶべき理由
- 最長撮影時間はかなり長い65.9点(320位) vs 49.8点(470位)
- 防水に対応している
「SONY HDR-GW66V (2013)」より「QooCam 8K Enterprise」を選ぶべき理由
- 動画解像度はかなり高い98.3点(17位) vs 30点(1685位)
- 360度撮影に対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「SONY HDR-GW66V (2013)」も「QooCam 8K Enterprise」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「SONY HDR-GW66V (2013)」も「QooCam 8K Enterprise」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SONY HDR-GW66V (2013)」と「QooCam 8K Enterprise」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY HDR-GW66V (2013)」は1/3.91型であるのに対して「QooCam 8K Enterprise」は1/1.7型です。「QooCam 8K Enterprise」は「SONY HDR-GW66V (2013)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「QooCam 8K Enterprise」の方が「SONY HDR-GW66V (2013)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「QooCam 8K Enterprise」は「SONY HDR-GW66V (2013)」よりおすすめと言えるでしょう。
「QooCam 8K Enterprise」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
静止画解像度について
より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。
静止画解像度を比べると「SONY HDR-GW66V (2013)」は6016x3384で「QooCam 8K Enterprise」は7680x3840です。「SONY HDR-GW66V (2013)」と比較して「QooCam 8K Enterprise」はかなり解像度が高いです。高画質な写真撮影ができる点で「QooCam 8K Enterprise」の方が優秀な部類に入るかもしれません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「QooCam 8K Enterprise」は「SONY HDR-GW66V (2013)」よりかなり向いています。
「QooCam 8K Enterprise」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SONY HDR-GW66V (2013)」と「QooCam 8K Enterprise」を比べると「QooCam 8K Enterprise」は7680x3840であり「SONY HDR-GW66V (2013)」は1920x1080です。「SONY HDR-GW66V (2013)」と「QooCam 8K Enterprise」は非常に違いがあります。「SONY HDR-GW66V (2013)」の解像度と比べて「QooCam 8K Enterprise」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「QooCam 8K Enterprise」の方が「SONY HDR-GW66V (2013)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「QooCam 8K Enterprise」は「SONY HDR-GW66V (2013)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY HDR-GW66V (2013)」と「QooCam 8K Enterprise」は実用において非常に大きい差があります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「SONY HDR-GW66V (2013)」と「QooCam 8K Enterprise」を最小F値について比較すると「QooCam 8K Enterprise」はf/2で「SONY HDR-GW66V (2013)」はf/1.8です。「QooCam 8K Enterprise」と「SONY HDR-GW66V (2013)」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「QooCam 8K Enterprise」より「SONY HDR-GW66V (2013)」の方が比較的小さいF値です。「SONY HDR-GW66V (2013)」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「QooCam 8K Enterprise」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「SONY HDR-GW66V (2013)」は「QooCam 8K Enterprise」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
実際の利用を考えると「SONY HDR-GW66V (2013)」と「QooCam 8K Enterprise」は体感上多少大きい違いがあります。「QooCam 8K Enterprise」より「SONY HDR-GW66V (2013)」が良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「SONY HDR-GW66V (2013)」は120時間で「QooCam 8K Enterprise」は90時間です。「QooCam 8K Enterprise」と「SONY HDR-GW66V (2013)」はとても違いがあります。「SONY HDR-GW66V (2013)」の撮影時間は「QooCam 8K Enterprise」より非常に長いです。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-GW66V (2013)」と「QooCam 8K Enterprise」の体感上の違いはとても大きいです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SONY HDR-GW66V (2013)」と「QooCam 8K Enterprise」を比べると「SONY HDR-GW66V (2013)」は横:108.5mm、縦:70mm、厚さ:32.5mmであるのに対して「QooCam 8K Enterprise」は横:179mm、縦:57mm、厚さ:33mmです。「QooCam 8K Enterprise」のサイズと比べて「SONY HDR-GW66V (2013)」は非常に小さいです。「SONY HDR-GW66V (2013)」は場所を取りにくく収納できる点で「QooCam 8K Enterprise」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY HDR-GW66V (2013)」は「QooCam 8K Enterprise」より向いています。
「SONY HDR-GW66V (2013)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「QooCam 8K Enterprise」と「SONY HDR-GW66V (2013)」の本体重量について比較すると「SONY HDR-GW66V (2013)」は188gで「QooCam 8K Enterprise」は275gです。「SONY HDR-GW66V (2013)」と「QooCam 8K Enterprise」はとても違いがあります。「SONY HDR-GW66V (2013)」の重量は「QooCam 8K Enterprise」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY HDR-GW66V (2013)」の方が「QooCam 8K Enterprise」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY HDR-GW66V (2013)」は「QooCam 8K Enterprise」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-GW66V (2013)」と「QooCam 8K Enterprise」は体感上とても大きい差があります。「SONY HDR-GW66V (2013)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「SONY HDR-GW66V (2013)」も「QooCam 8K Enterprise」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
QooCam 8K Enterprise
性能・機能を比較
SONY HDR-GW66V (2013) | QooCam 8K Enterprise | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108.5mm、縦:70mm、厚さ:32.5mm | 横:179mm、縦:57mm、厚さ:33mm |
本体重量 | 188g | 275g |
色 | ホワイト/ブルー | ブラック |
電池の型番 | NP-BX1 | - |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 2.4インチ |
ストレージ容量 | - | 64GB |
最長撮影時間 | 120時間 | 90時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 376万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/3.91型 | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.91型 | 1/1.7型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 6016x3384 | 7680x3840 |
静止画解像度 | 6016x3384 | 7680x3840 |
動画解像度 | 1920x1080 | 7680x3840 |
動画解像度 | 1920x1080 | 7680x3840 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 120倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最小F値 | f/1.8 | f/2 |
最大F値 | f/3.4 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 3ルクス | - |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36.3mm | - |
最長焦点距離 | 363mm | - |
データの保存形式 | - | JPEG/DNG |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|