SONY HDR-GW66V (2013) と Contour+2 #1719 (2012) の機能を比較

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「SONY HDR-GW66V (2013)」と「Contour+2 #1719 (2012)」を比べると「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080に対して「SONY HDR-GW66V (2013)」は1920x1080です。「Contour+2 #1719 (2012)」の解像度は「SONY HDR-GW66V (2013)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「Contour+2 #1719 (2012)」と「SONY HDR-GW66V (2013)」を本体サイズを比べると「SONY HDR-GW66V (2013)」は横:108.5mm、縦:70mm、厚さ:32.5mmであるのに対して「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmです。「SONY HDR-GW66V (2013)」と「Contour+2 #1719 (2012)」は比較的違いがあります。「Contour+2 #1719 (2012)」のサイズは「SONY HDR-GW66V (2013)」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「Contour+2 #1719 (2012)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「Contour+2 #1719 (2012)」は「SONY HDR-GW66V (2013)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「SONY HDR-GW66V (2013)」より「Contour+2 #1719 (2012)」の方が多少よいです。「SONY HDR-GW66V (2013)」より「Contour+2 #1719 (2012)」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SONY HDR-GW66V (2013)」と「Contour+2 #1719 (2012)」を本体重量を比べると「SONY HDR-GW66V (2013)」は188gで「Contour+2 #1719 (2012)」は155gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「Contour+2 #1719 (2012)」は「SONY HDR-GW66V (2013)」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「SONY HDR-GW66V (2013)」より「Contour+2 #1719 (2012)」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「Contour+2 #1719 (2012)」は「SONY HDR-GW66V (2013)」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「Contour+2 #1719 (2012)」と「SONY HDR-GW66V (2013)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「SONY HDR-GW66V (2013)」より「Contour+2 #1719 (2012)」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「SONY HDR-GW66V (2013)」も「Contour+2 #1719 (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最長撮影時間について

「SONY HDR-GW66V (2013)」と「Contour+2 #1719 (2012)」の最長撮影時間を比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は150時間で「SONY HDR-GW66V (2013)」は120時間です。30時間ものかなり大きな差があります。「Contour+2 #1719 (2012)」の撮影時間は「SONY HDR-GW66V (2013)」より非常に長いです。

実際に利用する上で「SONY HDR-GW66V (2013)」と比較して「Contour+2 #1719 (2012)」はとても秀でているでしょう。「Contour+2 #1719 (2012)」を選ぶための一つの主な決め手となります。