SONY HDR-MV1 (2013) と エレコム ACAM-VRD01BK (2016) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:48:05
「SONY HDR-MV1 (2013)」と「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY HDR-MV1 (2013) | エレコム ACAM-VRD01BK (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1323位) |
(総合: 2898位) | ||
最長撮影時間 | ![]() 130時間 | ![]() 60時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x960 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2 | ||
より詳細に比較 |
「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」より「SONY HDR-MV1 (2013)」を選ぶべき理由
- 最長撮影時間はかなり長い70.1点(248位) vs 26.1点(757位)
- 動画解像度はかなり高い30点(1054位) vs 24.9点(1900位)
- HDMI端子で接続できる
「SONY HDR-MV1 (2013)」より「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「SONY HDR-MV1 (2013)」と「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」の最小F値を比較すると「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」はf/2であるのに対して「SONY HDR-MV1 (2013)」はf/2.8です。「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」の方が「SONY HDR-MV1 (2013)」よりも非常に小さいF値です。「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY HDR-MV1 (2013)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は「SONY HDR-MV1 (2013)」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「SONY HDR-MV1 (2013)」より「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」の方が非常に秀でていると言えます。「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は400万画素であり「SONY HDR-MV1 (2013)」は840万画素です。「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」と「SONY HDR-MV1 (2013)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」と「SONY HDR-MV1 (2013)」を比較すると「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は1920x960で「SONY HDR-MV1 (2013)」は1920x1080です。「SONY HDR-MV1 (2013)」の解像度は「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」と比較してやや高いです。「SONY HDR-MV1 (2013)」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「SONY HDR-MV1 (2013)」は「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」より比較的オススメだと思います。
実際に使う場面で「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」より「SONY HDR-MV1 (2013)」の方が多少良いです。「SONY HDR-MV1 (2013)」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「SONY HDR-MV1 (2013)」は130時間で「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は60時間です。「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」と「SONY HDR-MV1 (2013)」はとても違いがあります。「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」より「SONY HDR-MV1 (2013)」の方がかなり長いです。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-MV1 (2013)」と「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」の体感上の違いはとても大きいです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY HDR-MV1 (2013)
性能・機能を比較
SONY HDR-MV1 (2013) | エレコム ACAM-VRD01BK (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116.5mm、縦:70.5mm、厚さ:27mm | - |
本体重量 | 140g | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-BX1 | - |
最長撮影時間 | 130時間 | 60時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ | microSD/microSDHC |
総画素数 | 840万画素 | 400万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | - | 3008x1504 |
静止画解像度 | - | 3008x1504 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x960 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x960 |
最小F値 | f/2.8 | f/2 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 4.5ルクス | - |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 18.2mm | - |
データの保存形式 | - | JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|