SONY HXR-MC2000J と α6400 ILCE-6400 ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:06:55
「SONY HXR-MC2000J」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY HXR-MC2000J | α6400 ILCE-6400 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1936位) |
(総合: 1058位) | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「SONY HXR-MC2000J」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「SONY HXR-MC2000J」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SONY HXR-MC2000J」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「SONY HXR-MC2000J」は265万画素に対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は2500万画素です。「SONY HXR-MC2000J」の画素数と比較して「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり多いです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY HXR-MC2000J」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「SONY HXR-MC2000J」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY HXR-MC2000J」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「SONY HXR-MC2000J」の撮像素子サイズについて比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」はAPS-Cであり「SONY HXR-MC2000J」は1/4型です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「SONY HXR-MC2000J」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「SONY HXR-MC2000J」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「SONY HXR-MC2000J」より向いていると言えるかもしれません。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「SONY HXR-MC2000J」を比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mmであるのに対して「SONY HXR-MC2000J」は横:45.6cm、縦:255mm、厚さ:232mmです。「SONY HXR-MC2000J」のサイズと比べて「α6400 ILCE-6400 ボディ」はとても小さいです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY HXR-MC2000J」よりも秀でた部類に入ると思います。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「SONY HXR-MC2000J」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「SONY HXR-MC2000J」を比較すると「SONY HXR-MC2000J」は2.7kgに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は359gです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「SONY HXR-MC2000J」はかなり違いがあります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「SONY HXR-MC2000J」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「SONY HXR-MC2000J」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「SONY HXR-MC2000J」の体感値としての差はとても大きいです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
SONY HXR-MC2000J | α6400 ILCE-6400 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:45.6cm、縦:255mm、厚さ:232mm | 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm |
本体重量 | 2.7kg | 359g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
電池の型番 | NP-F570 | NP-FW50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 20.1ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 1.07倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 64GB | - |
撮影枚数 | - | 410枚 |
最長撮影時間 | 260時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS PRO-HG Duo HX | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 265万画素 | 2500万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | APS-C |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 160倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 425点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/3.4 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 102400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 3ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36.5mm | - |
最長焦点距離 | 43.8cm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |