SONY HXR-NX3 (2014) と Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:08:53
「SONY HXR-NX3 (2014)」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY HXR-NX3 (2014) | Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1496位) |
(総合: - 位) | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4096x2048 | ||
最小F値 | ![]() f/1.6 | ![]() f/2.2 | ||
より詳細に比較 |
「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」より「SONY HXR-NX3 (2014)」を選ぶべき理由
「SONY HXR-NX3 (2014)」より「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY HXR-NX3 (2014)」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の本体サイズについて比較すると「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mmに対して「SONY HXR-NX3 (2014)」は横:329mm、縦:193mm、厚さ:174.5mmです。「SONY HXR-NX3 (2014)」より「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HXR-NX3 (2014)」より「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は「SONY HXR-NX3 (2014)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「SONY HXR-NX3 (2014)」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の実用においての差は遥かに大きいです。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と「SONY HXR-NX3 (2014)」を比較すると「SONY HXR-NX3 (2014)」は2.21kgに対して「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は130gです。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と「SONY HXR-NX3 (2014)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の方が「SONY HXR-NX3 (2014)」よりもかなり軽いです。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HXR-NX3 (2014)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は「SONY HXR-NX3 (2014)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と「SONY HXR-NX3 (2014)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と「SONY HXR-NX3 (2014)」を比べると「SONY HXR-NX3 (2014)」は1920x1080であり「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は4096x2048です。「SONY HXR-NX3 (2014)」の解像度と比べて「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」はとても高いです。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY HXR-NX3 (2014)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は「SONY HXR-NX3 (2014)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「SONY HXR-NX3 (2014)」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の実用上の違いはとても大きいです。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「SONY HXR-NX3 (2014)」はf/1.6であり「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」はf/2.2です。f/0.6もの違いがあります。「SONY HXR-NX3 (2014)」は「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」より「SONY HXR-NX3 (2014)」の方が極めてよいといえそうです。「SONY HXR-NX3 (2014)」は「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」より「SONY HXR-NX3 (2014)」の方が非常に秀でていると言えます。「SONY HXR-NX3 (2014)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
性能・機能を比較
SONY HXR-NX3 (2014) | Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:329mm、縦:193mm、厚さ:174.5mm | 横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mm |
本体重量 | 2.21kg | 130g |
色 | ブラック | White |
電池の型番 | NP-F970 | - |
耐水深度 | - | 3m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3.5インチ | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 241万画素 | - |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2048 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2048 |
対応フレームレート | - | 24fps |
光学ズーム倍率 | 20倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
最小F値 | f/1.6 | f/2.2 |
最大F値 | f/11 | - |
最低ISO感度 | - | 1600 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.4ルクス | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28.8mm | - |
最長焦点距離 | 57.6cm | - |
データの保存形式 | - | MP4(H.265)/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |