SONY HXR-NX3D1J と SAC AC200/W (2020) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:28:03
「SONY HXR-NX3D1J」と「SAC AC200/W (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY HXR-NX3D1J | SAC AC200/W (2020) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1989位) |
(総合: 2499位) | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「SAC AC200/W (2020)」より「SONY HXR-NX3D1J」が優れている理由
「SONY HXR-NX3D1J」より「SAC AC200/W (2020)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY HXR-NX3D1J」と「SAC AC200/W (2020)」の本体サイズについて比較すると「SAC AC200/W (2020)」は横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mmに対して「SONY HXR-NX3D1J」は横:253.5mm、縦:135.5mm、厚さ:124.5mmです。「SONY HXR-NX3D1J」と比較して「SAC AC200/W (2020)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SAC AC200/W (2020)」の方が「SONY HXR-NX3D1J」よりもとても秀でてます。「SAC AC200/W (2020)」は「SONY HXR-NX3D1J」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SAC AC200/W (2020)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「SAC AC200/W (2020)」は100万画素であり「SONY HXR-NX3D1J」は265万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「SONY HXR-NX3D1J」と「SAC AC200/W (2020)」を比べると「SAC AC200/W (2020)」は1920x1080に対して「SONY HXR-NX3D1J」は1920x1080です。「SAC AC200/W (2020)」の解像度は「SONY HXR-NX3D1J」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
性能・機能を比較
SONY HXR-NX3D1J | SAC AC200/W (2020) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:253.5mm、縦:135.5mm、厚さ:124.5mm | 横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm |
本体重量 | 725g | - |
色 | - | ホワイト/ブラック |
画面サイズ | - | 2インチ |
ストレージ容量 | 96GB | - |
最長撮影時間 | - | 80時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo | microSD/microSDHC |
総画素数 | 265万画素 | 100万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | - |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/3.4 | - |
データの保存形式 | - | JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |