Handy Video Recorder Q2HD と Blackmagic URSA Mini 4.6K EF のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:54:35
| Handy Video Recorder Q2HD | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | ||
 |  |
「Handy Video Recorder Q2HD」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Handy Video Recorder Q2HD | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1705位) |
(総合: 2780位) | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 |  4.94608x2592 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「Handy Video Recorder Q2HD」を選ぶべき1つの理由
「Handy Video Recorder Q2HD」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を選ぶべき7つの理由
- 動画解像度はかなり高い97.8点(95位) vs 30点(1631位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「Handy Video Recorder Q2HD」の本体サイズについて比べると「Handy Video Recorder Q2HD」は横:126.9mm、縦:51mm、厚さ:35mmに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」のサイズと比べて「Handy Video Recorder Q2HD」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「Handy Video Recorder Q2HD」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Handy Video Recorder Q2HD」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「Handy Video Recorder Q2HD」の実用においての差は遥かに大きいです。「Handy Video Recorder Q2HD」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「Handy Video Recorder Q2HD」は85.4gであり「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は2.27kgです。「Handy Video Recorder Q2HD」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Handy Video Recorder Q2HD」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Handy Video Recorder Q2HD」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Handy Video Recorder Q2HD」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は体感上とても大きい差があります。「Handy Video Recorder Q2HD」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Handy Video Recorder Q2HD」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比べると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は4608x2592であり「Handy Video Recorder Q2HD」は1920x1080です。「Handy Video Recorder Q2HD」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「Handy Video Recorder Q2HD」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「Handy Video Recorder Q2HD」よりお勧めです。
実際に使う場面において「Handy Video Recorder Q2HD」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Handy Video Recorder Q2HD | 1920x1080 | 30/100 |
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | 4608x2592 | 97/100 |
性能・機能を比較
| Handy Video Recorder Q2HD | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:126.9mm、縦:51mm、厚さ:35mm | 横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 85.4g | 2.27kg |
| 色 | シルバー/ブラック/ホワイト | ブラック |
| 画面サイズ | - | 5インチ |
| 最長撮影時間 | 120時間 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | CFast |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | × | ○ |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 最小F値 | f/3.2 | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
