Handy Video Recorder Q2HD と Bloggie 3D MHS-FS3 の機能を比較

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比較すると「Handy Video Recorder Q2HD」は4倍に対して「Bloggie 3D MHS-FS3」は4倍です。ほとんど違いは無いです。体感できるほどの差はゼロと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「Handy Video Recorder Q2HD」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の本体サイズについて比べると「Bloggie 3D MHS-FS3」は横:108mm、縦:55mm、厚さ:17.3mmに対して「Handy Video Recorder Q2HD」は横:126.9mm、縦:51mm、厚さ:35mmです。「Handy Video Recorder Q2HD」のサイズと比べて「Bloggie 3D MHS-FS3」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が「Handy Video Recorder Q2HD」よりもとても秀でてます。「Bloggie 3D MHS-FS3」は「Handy Video Recorder Q2HD」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「Bloggie 3D MHS-FS3」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「Bloggie 3D MHS-FS3」と「Handy Video Recorder Q2HD」を比較すると「Handy Video Recorder Q2HD」は85.4gであり「Bloggie 3D MHS-FS3」は125gです。「Handy Video Recorder Q2HD」の重量は「Bloggie 3D MHS-FS3」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。

最長撮影時間について

「Handy Video Recorder Q2HD」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の最長撮影時間について比べると「Handy Video Recorder Q2HD」は120時間であり「Bloggie 3D MHS-FS3」は110時間です。「Bloggie 3D MHS-FS3」と「Handy Video Recorder Q2HD」の違いはわずかです。「Handy Video Recorder Q2HD」の撮影時間は「Bloggie 3D MHS-FS3」に比べてどちらかといえば長いです。

あえて選択するなら「Handy Video Recorder Q2HD」の方が「Bloggie 3D MHS-FS3」より良いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比較すると「Bloggie 3D MHS-FS3」は1920x1080で「Handy Video Recorder Q2HD」は1920x1080です。「Bloggie 3D MHS-FS3」の解像度は「Handy Video Recorder Q2HD」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感的な差は無いです。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「Handy Video Recorder Q2HD」も「Bloggie 3D MHS-FS3」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。