Handy Video Recorder Q3 と SIGMA fp ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:32:44
| Handy Video Recorder Q3 | SIGMA fp ボディ | ||
 |  |
「Handy Video Recorder Q3」と「SIGMA fp ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Handy Video Recorder Q3 | SIGMA fp ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2582位) |
(総合: 1074位) | ||
| 本体サイズ |  3.9横:132.5mm、縦:55mm、厚さ:32mm |  3.1横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mm | ||
| 本体重量 |  4.9130g |  2.4370g | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.12倍 |  1.75倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「SIGMA fp ボディ」と「Handy Video Recorder Q3」をデジタルズーム倍率を比べると「Handy Video Recorder Q3」は2倍で「SIGMA fp ボディ」は5倍です。3倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「SIGMA fp ボディ」は「Handy Video Recorder Q3」よりとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「Handy Video Recorder Q3」より「SIGMA fp ボディ」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SIGMA fp ボディ」は「Handy Video Recorder Q3」より向いています。
実際に使う場面において「Handy Video Recorder Q3」と「SIGMA fp ボディ」は実用において遥かに大きい差があります。「SIGMA fp ボディ」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SIGMA fp ボディ」と「Handy Video Recorder Q3」の本体サイズについて比較すると「Handy Video Recorder Q3」は横:132.5mm、縦:55mm、厚さ:32mmに対して「SIGMA fp ボディ」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmです。「SIGMA fp ボディ」より「Handy Video Recorder Q3」の方が非常に小さいです。「Handy Video Recorder Q3」は場所を取りにくく収納できる点で「SIGMA fp ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「Handy Video Recorder Q3」は「SIGMA fp ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「Handy Video Recorder Q3」と「SIGMA fp ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「Handy Video Recorder Q3」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SIGMA fp ボディ」と「Handy Video Recorder Q3」の本体重量について比較すると「Handy Video Recorder Q3」は130gで「SIGMA fp ボディ」は370gです。「Handy Video Recorder Q3」と「SIGMA fp ボディ」はとても違いがあります。「Handy Video Recorder Q3」の重量は「SIGMA fp ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Handy Video Recorder Q3」の方が「SIGMA fp ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Handy Video Recorder Q3」は「SIGMA fp ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「SIGMA fp ボディ」と「Handy Video Recorder Q3」は実用上かなり大きい差があります。「Handy Video Recorder Q3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
Handy Video Recorder Q3
性能・機能を比較
| Handy Video Recorder Q3 | SIGMA fp ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:132.5mm、縦:55mm、厚さ:32mm | 横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mm |
| 本体重量 | 130g | 370g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | ブルー/ポップホワイト/クラシカルブラック | ブラック |
| 電池の型番 | - | BP-51 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 3.15インチ |
| 撮影枚数 | - | 280枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC/外部SSD |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | - | 2530万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | 5倍 |
| AF測距点の最大数 | - | 49点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 18コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 最低ISO感度 | - | 6 |
| 最高ISO感度 | - | 102400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | ライカLマウント |
| データの保存形式 | - | CinemaDNG/MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
