Handy Video Recorder Q3 と JVC PICSIO GC-WP10 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:30:48
| Handy Video Recorder Q3 | JVC PICSIO GC-WP10 | ||
 |  |
「Handy Video Recorder Q3」と「JVC PICSIO GC-WP10」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Handy Video Recorder Q3 | JVC PICSIO GC-WP10 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2582位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  3.9横:132.5mm、縦:55mm、厚さ:32mm |  4.9横:101mm、縦:60mm、厚さ:25mm | ||
| 本体重量 | 4.9 130g | 4.7 147g | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.12倍 |  1.64倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「Handy Video Recorder Q3」と「JVC PICSIO GC-WP10」をデジタルズーム倍率について比較すると「JVC PICSIO GC-WP10」は4倍であり「Handy Video Recorder Q3」は2倍です。「JVC PICSIO GC-WP10」は「Handy Video Recorder Q3」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「JVC PICSIO GC-WP10」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「Handy Video Recorder Q3」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。「JVC PICSIO GC-WP10」は「Handy Video Recorder Q3」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「Handy Video Recorder Q3」と「JVC PICSIO GC-WP10」は実用において遥かに大きい差があります。「JVC PICSIO GC-WP10」にする重要な理由の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「JVC PICSIO GC-WP10」と「Handy Video Recorder Q3」を比べると「JVC PICSIO GC-WP10」は横:101mm、縦:60mm、厚さ:25mmであるのに対して「Handy Video Recorder Q3」は横:132.5mm、縦:55mm、厚さ:32mmです。「Handy Video Recorder Q3」のサイズと比べて「JVC PICSIO GC-WP10」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「JVC PICSIO GC-WP10」の方が「Handy Video Recorder Q3」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「JVC PICSIO GC-WP10」は「Handy Video Recorder Q3」より向いています。
実際に使う場面において「JVC PICSIO GC-WP10」と「Handy Video Recorder Q3」は実用上遥かに大きい差があります。「JVC PICSIO GC-WP10」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「JVC PICSIO GC-WP10」と「Handy Video Recorder Q3」の本体重量を比べると「JVC PICSIO GC-WP10」は147gに対して「Handy Video Recorder Q3」は130gです。「Handy Video Recorder Q3」と「JVC PICSIO GC-WP10」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「Handy Video Recorder Q3」は「JVC PICSIO GC-WP10」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「Handy Video Recorder Q3」の方が「JVC PICSIO GC-WP10」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値としては「JVC PICSIO GC-WP10」より「Handy Video Recorder Q3」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
Handy Video Recorder Q3
性能・機能を比較
| Handy Video Recorder Q3 | JVC PICSIO GC-WP10 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:132.5mm、縦:55mm、厚さ:32mm | 横:101mm、縦:60mm、厚さ:25mm |
| 本体重量 | 130g | 147g |
| 色 | ブルー/ポップホワイト/クラシカルブラック | - |
| 耐水深度 | - | 3m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 最長撮影時間 | - | 80時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
| 総画素数 | - | 503万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3.2型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.2型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 2592x1944 |
| 静止画解像度 | - | 2592x1944 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | 4倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| データの保存形式 | - | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
