Handy Video Recorder Q3HD と EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:15:28
「Handy Video Recorder Q3HD」と「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Handy Video Recorder Q3HD | EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1521位) |
(総合: 1464位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:132.9mm、縦:51mm、厚さ:23mm | ![]() 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm | ||
本体重量 | ![]() 105g | ![]() 238g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と「Handy Video Recorder Q3HD」の画面サイズについて比較すると「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は3インチであり「Handy Video Recorder Q3HD」は2.4インチです。「Handy Video Recorder Q3HD」と比べて「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は非常に画面が大きいです。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「Handy Video Recorder Q3HD」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は「Handy Video Recorder Q3HD」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は「Handy Video Recorder Q3HD」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と「Handy Video Recorder Q3HD」の本体サイズについて比較すると「Handy Video Recorder Q3HD」は横:132.9mm、縦:51mm、厚さ:23mmに対して「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mmです。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」より「Handy Video Recorder Q3HD」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」より「Handy Video Recorder Q3HD」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Handy Video Recorder Q3HD」は「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と「Handy Video Recorder Q3HD」の実用においての差は遥かに大きいです。「Handy Video Recorder Q3HD」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「Handy Video Recorder Q3HD」と「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」を比較すると「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は238gに対して「Handy Video Recorder Q3HD」は105gです。本体重量という角度において「Handy Video Recorder Q3HD」の方が「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」よりもかなり軽いです。「Handy Video Recorder Q3HD」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」よりも大変優れているかもしれません。「Handy Video Recorder Q3HD」は「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Handy Video Recorder Q3HD」と「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Handy Video Recorder Q3HD」にする一つの重要な決め手となります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「Handy Video Recorder Q3HD」も「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
性能・機能を比較
Handy Video Recorder Q3HD | EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:132.9mm、縦:51mm、厚さ:23mm | 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm |
本体重量 | 105g | 238g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/ホワイト/レッド/ベイブルー |
電池の型番 | - | LP-E12 |
画面サイズ | 2.4インチ | 3インチ |
撮影枚数 | - | 230枚 |
最長撮影時間 | 120時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | - | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 31点 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |