Handy Video Recorder Q3HD と オリンパス OLYMPUS SZ-31MR の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:21:18
「Handy Video Recorder Q3HD」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Handy Video Recorder Q3HD | オリンパス OLYMPUS SZ-31MR | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1521位) |
(総合: 1213位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:132.9mm、縦:51mm、厚さ:23mm | ![]() 横:106.3mm、縦:69.2mm、厚さ:39.7mm | ||
本体重量 | ![]() 105g | ![]() 244g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Handy Video Recorder Q3HD」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を比べると「Handy Video Recorder Q3HD」は横:132.9mm、縦:51mm、厚さ:23mmであるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は横:106.3mm、縦:69.2mm、厚さ:39.7mmです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」のサイズと比べて「Handy Video Recorder Q3HD」はとても小さいです。「Handy Video Recorder Q3HD」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりも秀でた部類に入ると思います。「Handy Video Recorder Q3HD」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「Handy Video Recorder Q3HD」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「Handy Video Recorder Q3HD」は105gであり「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は244gです。本体重量という角度において「Handy Video Recorder Q3HD」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Handy Video Recorder Q3HD」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Handy Video Recorder Q3HD」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「Handy Video Recorder Q3HD」は実用上かなり大きい差があります。「Handy Video Recorder Q3HD」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「Handy Video Recorder Q3HD」も「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「Handy Video Recorder Q3HD」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を比べると「Handy Video Recorder Q3HD」は2.4インチで「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は3インチです。0.6インチのかなり大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「Handy Video Recorder Q3HD」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「Handy Video Recorder Q3HD」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「Handy Video Recorder Q3HD」と比較して非常に秀でているでしょう。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「Handy Video Recorder Q3HD」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を動画解像度を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1920x1080で「Handy Video Recorder Q3HD」は1920x1080です。「Handy Video Recorder Q3HD」も「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「Handy Video Recorder Q3HD」は4倍であり「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は4倍です。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も「Handy Video Recorder Q3HD」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。
性能・機能を比較
Handy Video Recorder Q3HD | オリンパス OLYMPUS SZ-31MR | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:132.9mm、縦:51mm、厚さ:23mm | 横:106.3mm、縦:69.2mm、厚さ:39.7mm |
本体重量 | 105g | 244g |
色 | - | シルバー/ブラック |
電池の型番 | - | LI-50B |
画面サイズ | 2.4インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 43MB |
最長撮影時間 | 120時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1700 |
最短シャッタースピード | - | 1/1700 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/3 |
最大F値 | - | f/6.9 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 60cm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | - | MOV/H.264/JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |