Handy Video Recorder Q3HD と ニコン COOLPIX S6300 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:07:29
「Handy Video Recorder Q3HD」と「ニコン COOLPIX S6300」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Handy Video Recorder Q3HD | ニコン COOLPIX S6300 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1521位) |
(総合: 2296位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:132.9mm、縦:51mm、厚さ:23mm | ![]() 横:93.6mm、縦:57.7mm、厚さ:26mm | ||
本体重量 | ![]() 105g | ![]() 160g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX S6300」と「Handy Video Recorder Q3HD」のデジタルズーム倍率を比較すると「Handy Video Recorder Q3HD」は4倍に対して「ニコン COOLPIX S6300」は4倍です。「ニコン COOLPIX S6300」と「Handy Video Recorder Q3HD」はほとんど同程度です。体感できるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比べた方がよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比較すると「Handy Video Recorder Q3HD」は2.4インチに対して「ニコン COOLPIX S6300」は2.7インチです。「Handy Video Recorder Q3HD」と比較して「ニコン COOLPIX S6300」はやや画面が大きいです。「ニコン COOLPIX S6300」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Handy Video Recorder Q3HD」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「ニコン COOLPIX S6300」は「Handy Video Recorder Q3HD」よりややオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX S6300」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを比較すると「Handy Video Recorder Q3HD」は横:132.9mm、縦:51mm、厚さ:23mmで「ニコン COOLPIX S6300」は横:93.6mm、縦:57.7mm、厚さ:26mmです。「Handy Video Recorder Q3HD」と「ニコン COOLPIX S6300」はほんのわずかな違いがあります。「ニコン COOLPIX S6300」のサイズは「Handy Video Recorder Q3HD」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「ニコン COOLPIX S6300」の方が多少はよいでしょう。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「Handy Video Recorder Q3HD」は105gであり「ニコン COOLPIX S6300」は160gです。「Handy Video Recorder Q3HD」と「ニコン COOLPIX S6300」の差はやや大きいです。本体重量について「ニコン COOLPIX S6300」と比較して「Handy Video Recorder Q3HD」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「Handy Video Recorder Q3HD」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「Handy Video Recorder Q3HD」は「ニコン COOLPIX S6300」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「Handy Video Recorder Q3HD」と「ニコン COOLPIX S6300」は体感値として比較的大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S6300」より「Handy Video Recorder Q3HD」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「ニコン COOLPIX S6300」と「Handy Video Recorder Q3HD」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX S6300」は1920x1080であり「Handy Video Recorder Q3HD」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S6300」も「Handy Video Recorder Q3HD」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「Handy Video Recorder Q3HD」も「ニコン COOLPIX S6300」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「Handy Video Recorder Q3HD」も「ニコン COOLPIX S6300」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
性能・機能を比較
Handy Video Recorder Q3HD | ニコン COOLPIX S6300 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:132.9mm、縦:51mm、厚さ:23mm | 横:93.6mm、縦:57.7mm、厚さ:26mm |
本体重量 | 105g | 160g |
色 | - | エレガントゴールド/クリスタルシルバー/アーバンレッド/ファッションピンク/スタイリッシュブルー |
電池の型番 | - | EN-EL12 |
画面サイズ | 2.4インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 25MB |
撮影枚数 | - | 230枚 |
最長撮影時間 | 120時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1679万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | - | f/3.2 |
最大F値 | - | f/5.8 |
最低ISO感度 | - | 125 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 250mm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
データの保存形式 | - | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |