INBYTE ISAW Extreme と リコー RICOH PX の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:08:22
「INBYTE ISAW Extreme」と「リコー RICOH PX」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
INBYTE ISAW Extreme | リコー RICOH PX | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1290位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:61mm、縦:43mm、厚さ:32mm | ![]() 横:100mm、縦:55mm、厚さ:21.3mm | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4.8倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズについて「リコー RICOH PX」と「INBYTE ISAW Extreme」を比べると「リコー RICOH PX」は横:100mm、縦:55mm、厚さ:21.3mmであり「INBYTE ISAW Extreme」は横:61mm、縦:43mm、厚さ:32mmです。「リコー RICOH PX」も「INBYTE ISAW Extreme」も違いはほとんどゼロでしょう。体感できるほどの差は無いと思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「リコー RICOH PX」と「INBYTE ISAW Extreme」を比較すると「INBYTE ISAW Extreme」は1/2.3型で「リコー RICOH PX」は1/2.3型です。「INBYTE ISAW Extreme」も「リコー RICOH PX」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「リコー RICOH PX」と「INBYTE ISAW Extreme」を比べると「INBYTE ISAW Extreme」は1920x1080であり「リコー RICOH PX」は1280x720です。「リコー RICOH PX」と「INBYTE ISAW Extreme」は非常に違いがあります。「INBYTE ISAW Extreme」の方が「リコー RICOH PX」よりも非常に解像度が高いです。「INBYTE ISAW Extreme」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー RICOH PX」よりもとても優れた部類に入ると思います。「INBYTE ISAW Extreme」は「リコー RICOH PX」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「リコー RICOH PX」と「INBYTE ISAW Extreme」は実用において非常に大きい差があります。「INBYTE ISAW Extreme」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を比べると「リコー RICOH PX」は4.8倍であり「INBYTE ISAW Extreme」は4倍です。「リコー RICOH PX」と「INBYTE ISAW Extreme」はわずかに差しかありません。「INBYTE ISAW Extreme」のデジタルズーム倍率より「リコー RICOH PX」の方が多少高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「リコー RICOH PX」の方が「INBYTE ISAW Extreme」よりも多少良いかと思います。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「リコー RICOH PX」と「INBYTE ISAW Extreme」の最小F値について比較すると「リコー RICOH PX」はf/3.9であり「INBYTE ISAW Extreme」はf/2.4です。「リコー RICOH PX」と「INBYTE ISAW Extreme」は非常に差があります。「INBYTE ISAW Extreme」は「リコー RICOH PX」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー RICOH PX」より「INBYTE ISAW Extreme」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「INBYTE ISAW Extreme」は「リコー RICOH PX」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH PX」と「INBYTE ISAW Extreme」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「INBYTE ISAW Extreme」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「INBYTE ISAW Extreme」も「リコー RICOH PX」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
性能・機能を比較
INBYTE ISAW Extreme | リコー RICOH PX | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:61mm、縦:43mm、厚さ:32mm | 横:100mm、縦:55mm、厚さ:21.3mm |
本体重量 | - | 136g |
色 | ブラック | ライムグリーン/シャンパンシルバー/ブラック |
電池の型番 | - | DB-100 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 40MB |
撮影枚数 | - | 300枚 |
最長撮影時間 | 120時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC |
総画素数 | - | 1640万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4.8倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.4秒 |
最小F値 | f/2.4 | f/3.9 |
最大F値 | - | f/5.4 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |