Brinno TLC130 (2018) と パナソニック AG-AC30 (2017) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:56:28
「Brinno TLC130 (2018)」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno TLC130 (2018) | パナソニック AG-AC30 (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1065位) |
(総合: 743位) | ||
静止画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/1.8 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック AG-AC30 (2017)」より「Brinno TLC130 (2018)」が優れている部分
「Brinno TLC130 (2018)」より「パナソニック AG-AC30 (2017)」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「Brinno TLC130 (2018)」を比較すると「パナソニック AG-AC30 (2017)」は横:335mm、縦:170mm、厚さ:170mmであり「Brinno TLC130 (2018)」は横:55mm、縦:55mm、厚さ:28.2mmです。「パナソニック AG-AC30 (2017)」より「Brinno TLC130 (2018)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-AC30 (2017)」より「Brinno TLC130 (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Brinno TLC130 (2018)」は「パナソニック AG-AC30 (2017)」より向いています。
実際に利用する上で「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「Brinno TLC130 (2018)」の実用においての差は遥かに大きいです。「Brinno TLC130 (2018)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「Brinno TLC130 (2018)」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」の本体重量を比べると「Brinno TLC130 (2018)」は74.5gであるのに対して「パナソニック AG-AC30 (2017)」は1.5kgです。「Brinno TLC130 (2018)」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Brinno TLC130 (2018)」の方が「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Brinno TLC130 (2018)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Brinno TLC130 (2018)」は「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC130 (2018)」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」は体感上とても大きい差があります。「Brinno TLC130 (2018)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
静止画解像度について
静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。たとえば引き伸ばしても綺麗な静止画を撮影する場合、向いています。
静止画解像度を比較すると「Brinno TLC130 (2018)」は1920x1080で「パナソニック AG-AC30 (2017)」は1920x1080です。「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「Brinno TLC130 (2018)」は同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
別の視点から比べることをおすすめします。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「Brinno TLC130 (2018)」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」を比べると「パナソニック AG-AC30 (2017)」は1920x1080に対して「Brinno TLC130 (2018)」は1920x1080です。「パナソニック AG-AC30 (2017)」の解像度は「Brinno TLC130 (2018)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を比較すると「パナソニック AG-AC30 (2017)」はf/1.8に対して「Brinno TLC130 (2018)」はf/2です。最小F値という点で見てみると「Brinno TLC130 (2018)」と比較して「パナソニック AG-AC30 (2017)」はやや小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「パナソニック AG-AC30 (2017)」の方が「Brinno TLC130 (2018)」よりも割と良いでしょう。背景などをボケさせて撮影するのに「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「Brinno TLC130 (2018)」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「Brinno TLC130 (2018)」は体感上多少大きい違いがあります。「Brinno TLC130 (2018)」より「パナソニック AG-AC30 (2017)」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。
性能・機能を比較
Brinno TLC130 (2018) | パナソニック AG-AC30 (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:55mm、縦:55mm、厚さ:28.2mm | 横:335mm、縦:170mm、厚さ:170mm |
本体重量 | 74.5g | 1.5kg |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | AG-VBR59 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
最長撮影時間 | - | 510時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 603万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/3.1型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.1型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
静止画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 59.94fps |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
最小F値 | f/2 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/3.6 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.4ルクス |
最短焦点距離 | - | 29.5mm |
最長焦点距離 | - | 61.2cm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |