SONY HDR-TD10 (2011) と Bloggie 3D MHS-FS3 の性能・機能を徹底レビュー

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「SONY HDR-TD10 (2011)」と「Bloggie 3D MHS-FS3」をデジタルズーム倍率を比べると「Bloggie 3D MHS-FS3」は4倍で「SONY HDR-TD10 (2011)」は160倍です。「Bloggie 3D MHS-FS3」と比較して「SONY HDR-TD10 (2011)」はとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「Bloggie 3D MHS-FS3」より「SONY HDR-TD10 (2011)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY HDR-TD10 (2011)」は「Bloggie 3D MHS-FS3」より向いています。

実際に使う場面において「Bloggie 3D MHS-FS3」と「SONY HDR-TD10 (2011)」は実用において遥かに大きい差があります。「SONY HDR-TD10 (2011)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「SONY HDR-TD10 (2011)」も「Bloggie 3D MHS-FS3」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY HDR-TD10 (2011)」も「Bloggie 3D MHS-FS3」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「Bloggie 3D MHS-FS3」と「SONY HDR-TD10 (2011)」を比べると「Bloggie 3D MHS-FS3」は横:108mm、縦:55mm、厚さ:17.3mmであるのに対して「SONY HDR-TD10 (2011)」は横:148.5mm、縦:86.5mm、厚さ:74mmです。「SONY HDR-TD10 (2011)」のサイズと比べて「Bloggie 3D MHS-FS3」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が「SONY HDR-TD10 (2011)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Bloggie 3D MHS-FS3」は「SONY HDR-TD10 (2011)」より向いています。

「Bloggie 3D MHS-FS3」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「Bloggie 3D MHS-FS3」は125gであり「SONY HDR-TD10 (2011)」は630gです。「Bloggie 3D MHS-FS3」と「SONY HDR-TD10 (2011)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が「SONY HDR-TD10 (2011)」よりもかなり軽いです。「Bloggie 3D MHS-FS3」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HDR-TD10 (2011)」よりも大変優れているかもしれません。「Bloggie 3D MHS-FS3」は「SONY HDR-TD10 (2011)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「Bloggie 3D MHS-FS3」と「SONY HDR-TD10 (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「Bloggie 3D MHS-FS3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量を「SONY HDR-TD10 (2011)」と「Bloggie 3D MHS-FS3」を比較すると「Bloggie 3D MHS-FS3」は8GBに対して「SONY HDR-TD10 (2011)」は64GBです。56GBの非常に大きな差があります。「SONY HDR-TD10 (2011)」の容量は「Bloggie 3D MHS-FS3」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「SONY HDR-TD10 (2011)」の方が「Bloggie 3D MHS-FS3」よりも秀でていると言えるかもしれません。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「SONY HDR-TD10 (2011)」は「Bloggie 3D MHS-FS3」よりおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-TD10 (2011)」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の体感上の差はかなり大きいです。「SONY HDR-TD10 (2011)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

最長撮影時間について

「Bloggie 3D MHS-FS3」と「SONY HDR-TD10 (2011)」の最長撮影時間を比較すると「SONY HDR-TD10 (2011)」は235時間で「Bloggie 3D MHS-FS3」は110時間です。125時間ものかなり大きな差があります。「SONY HDR-TD10 (2011)」の撮影時間は「Bloggie 3D MHS-FS3」より非常に長いです。

実際に利用する上で「Bloggie 3D MHS-FS3」と比較して「SONY HDR-TD10 (2011)」はとても秀でているでしょう。「SONY HDR-TD10 (2011)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「Bloggie 3D MHS-FS3」と「SONY HDR-TD10 (2011)」を比較すると「Bloggie 3D MHS-FS3」は310万画素であるのに対して「SONY HDR-TD10 (2011)」は354万画素です。総画素数という点で見てみると「Bloggie 3D MHS-FS3」も「SONY HDR-TD10 (2011)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「Bloggie 3D MHS-FS3」と「SONY HDR-TD10 (2011)」を比べると「Bloggie 3D MHS-FS3」は1/4型であり「SONY HDR-TD10 (2011)」は1/4型です。「Bloggie 3D MHS-FS3」のイメージセンサーは「SONY HDR-TD10 (2011)」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「SONY HDR-TD10 (2011)」と「Bloggie 3D MHS-FS3」を比べると「Bloggie 3D MHS-FS3」は1920x1080に対して「SONY HDR-TD10 (2011)」は1920x1080です。「Bloggie 3D MHS-FS3」の解像度は「SONY HDR-TD10 (2011)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「SONY HDR-TD10 (2011)」も「Bloggie 3D MHS-FS3」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。