SONY HDR-TG5V (2009) と Handy Video Recorder Q2n-4K の性能比較

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「SONY HDR-TG5V (2009)」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」を比較すると「Handy Video Recorder Q2n-4K」はf/2.8であるのに対して「SONY HDR-TG5V (2009)」はf/3.2です。「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「SONY HDR-TG5V (2009)」より非常にF値が小さいです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY HDR-TG5V (2009)」よりもすごく優れているでしょう。「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「SONY HDR-TG5V (2009)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-TG5V (2009)」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「SONY HDR-TG5V (2009)」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の画面サイズを比べると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は1.77インチに対して「SONY HDR-TG5V (2009)」は2.7インチです。比較的差はあります。「Handy Video Recorder Q2n-4K」と比べて「SONY HDR-TG5V (2009)」は比較的大きい画面です。「SONY HDR-TG5V (2009)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「SONY HDR-TG5V (2009)」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりややオススメだと思います。

「SONY HDR-TG5V (2009)」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「SONY HDR-TG5V (2009)」の本体サイズについて比較すると「SONY HDR-TG5V (2009)」は横:117mm、縦:62mm、厚さ:30mmに対して「Handy Video Recorder Q2n-4K」は横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mmです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」と比較して「SONY HDR-TG5V (2009)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY HDR-TG5V (2009)」の方が「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりもとても秀でてます。「SONY HDR-TG5V (2009)」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「SONY HDR-TG5V (2009)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SONY HDR-TG5V (2009)」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の本体重量について比較すると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は124gで「SONY HDR-TG5V (2009)」は230gです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」の重量の方が「SONY HDR-TG5V (2009)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が「SONY HDR-TG5V (2009)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「SONY HDR-TG5V (2009)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「SONY HDR-TG5V (2009)」の体感値としての差はとても大きいです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」にする一つの重要な決め手となります。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「SONY HDR-TG5V (2009)」は100時間で「Handy Video Recorder Q2n-4K」は30時間です。70時間もの非常に大きな差があります。「Handy Video Recorder Q2n-4K」の撮影時間と比べて「SONY HDR-TG5V (2009)」は非常に長いです。

実際に利用する上で「Handy Video Recorder Q2n-4K」と比較して「SONY HDR-TG5V (2009)」はとても秀でているでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SONY HDR-TG5V (2009)」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY HDR-TG5V (2009)」は1/5型であるのに対して「Handy Video Recorder Q2n-4K」は1/2.3型です。「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「SONY HDR-TG5V (2009)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が「SONY HDR-TG5V (2009)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「SONY HDR-TG5V (2009)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「SONY HDR-TG5V (2009)」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の実用上の差は遥かに大きいです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「SONY HDR-TG5V (2009)」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」を比べると「SONY HDR-TG5V (2009)」は2016x1134で「Handy Video Recorder Q2n-4K」は3840x2160です。「SONY HDR-TG5V (2009)」の解像度と比べて「Handy Video Recorder Q2n-4K」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY HDR-TG5V (2009)」より「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「SONY HDR-TG5V (2009)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「SONY HDR-TG5V (2009)」と比べて「Handy Video Recorder Q2n-4K」は非常に優れています。