SONY HDR-TG5V (2009) と iON AIR PRO (2012) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:38:31
「SONY HDR-TG5V (2009)」と「iON AIR PRO (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY HDR-TG5V (2009) | iON AIR PRO (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1971位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 230g | ![]() 130g | ||
最長撮影時間 | ![]() 100時間 | ![]() 150時間 | ||
動画解像度 | ![]() 2016x1134 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/3.2 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「iON AIR PRO (2012)」より「SONY HDR-TG5V (2009)」を選ぶべき理由
「SONY HDR-TG5V (2009)」より「iON AIR PRO (2012)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「iON AIR PRO (2012)」と「SONY HDR-TG5V (2009)」を比較すると「SONY HDR-TG5V (2009)」は230gに対して「iON AIR PRO (2012)」は130gです。「iON AIR PRO (2012)」と「SONY HDR-TG5V (2009)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「iON AIR PRO (2012)」の方が「SONY HDR-TG5V (2009)」よりもかなり軽いです。「iON AIR PRO (2012)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HDR-TG5V (2009)」よりも大変優れているかもしれません。「iON AIR PRO (2012)」は「SONY HDR-TG5V (2009)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「iON AIR PRO (2012)」と「SONY HDR-TG5V (2009)」は体感上とても大きい差があります。「iON AIR PRO (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「iON AIR PRO (2012)」はf/2.8であり「SONY HDR-TG5V (2009)」はf/3.2です。「iON AIR PRO (2012)」と「SONY HDR-TG5V (2009)」はかなり差があります。「iON AIR PRO (2012)」は「SONY HDR-TG5V (2009)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY HDR-TG5V (2009)」より「iON AIR PRO (2012)」の方が極めてよいといえそうです。「iON AIR PRO (2012)」は「SONY HDR-TG5V (2009)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「iON AIR PRO (2012)」と「SONY HDR-TG5V (2009)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「iON AIR PRO (2012)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「iON AIR PRO (2012)」と「SONY HDR-TG5V (2009)」の撮像素子サイズについて比べると「iON AIR PRO (2012)」は1/2.5型であり「SONY HDR-TG5V (2009)」は1/5型です。「iON AIR PRO (2012)」の方が「SONY HDR-TG5V (2009)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「iON AIR PRO (2012)」の方が「SONY HDR-TG5V (2009)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「iON AIR PRO (2012)」は「SONY HDR-TG5V (2009)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「iON AIR PRO (2012)」の方が「SONY HDR-TG5V (2009)」よりも遥かに優れていると言えます。「iON AIR PRO (2012)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「iON AIR PRO (2012)」と「SONY HDR-TG5V (2009)」を比べると「SONY HDR-TG5V (2009)」は2016x1134であるのに対して「iON AIR PRO (2012)」は1920x1080です。違いは少しです。動画解像度という角度において「SONY HDR-TG5V (2009)」は「iON AIR PRO (2012)」と比較してわずかに高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「SONY HDR-TG5V (2009)」の方が「iON AIR PRO (2012)」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。
あえて選ぶなら「iON AIR PRO (2012)」より「SONY HDR-TG5V (2009)」を選ぶ方がいいですが大多数の人にとって体感差はほぼ感じません。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「iON AIR PRO (2012)」は150時間で「SONY HDR-TG5V (2009)」は100時間です。50時間もの非常に大きな差があります。「SONY HDR-TG5V (2009)」より「iON AIR PRO (2012)」の方がかなり長いです。
実際の利用を想定したとき「iON AIR PRO (2012)」は「SONY HDR-TG5V (2009)」よりかなり優れています。「iON AIR PRO (2012)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
SONY HDR-TG5V (2009) | iON AIR PRO (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:117mm、縦:62mm、厚さ:30mm | - |
本体重量 | 230g | 130g |
電池の型番 | NP-FH50 | - |
耐水深度 | - | 10m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | - |
最長撮影時間 | 100時間 | 150時間 |
対応外部ストレージ | メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | microSD/microSDHC |
総画素数 | 149万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/5型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/5型 | 1/2.5型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 2304x1728 | - |
静止画解像度 | 2304x1728 | - |
動画解像度 | 2016x1134 | 1920x1080 |
動画解像度 | 2016x1134 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 120倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
最小F値 | f/3.2 | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 5ルクス | - |
最短焦点距離 | 53mm | - |
最長焦点距離 | 62.1cm | - |
データの保存形式 | - | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |