SONY HDR-XR150 (2010) と OSMO PRO コンボ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:12:35
「SONY HDR-XR150 (2010)」と「OSMO PRO コンボ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY HDR-XR150 (2010) | OSMO PRO コンボ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1859位) |
(総合: 20位) | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4096x2160 | ||
最小F値 | ![]() f/2.5 | ![]() f/1.7 | ||
最短焦点距離 | ![]() 45mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「OSMO PRO コンボ」より「SONY HDR-XR150 (2010)」を選ぶべき2つの理由
「SONY HDR-XR150 (2010)」より「OSMO PRO コンボ」を選ぶべき5つの理由
- 動画解像度はかなり高い92.8点(115位) vs 30点(1760位)
- 最短焦点距離はかなり短い21.7点(1119位) vs 2.9点(2177位)
- 4Kに対応している
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「SONY HDR-XR150 (2010)」と「OSMO PRO コンボ」の最小F値を比較すると「OSMO PRO コンボ」はf/1.7であるのに対して「SONY HDR-XR150 (2010)」はf/2.5です。「OSMO PRO コンボ」の方が「SONY HDR-XR150 (2010)」よりも非常に小さいF値です。「OSMO PRO コンボ」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY HDR-XR150 (2010)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OSMO PRO コンボ」は「SONY HDR-XR150 (2010)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-XR150 (2010)」と「OSMO PRO コンボ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OSMO PRO コンボ」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「SONY HDR-XR150 (2010)」と「OSMO PRO コンボ」を比較すると「OSMO PRO コンボ」は1600万画素であり「SONY HDR-XR150 (2010)」は157万画素です。1443万画素もの大きい違いがあります。「OSMO PRO コンボ」の方が「SONY HDR-XR150 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OSMO PRO コンボ」の方が「SONY HDR-XR150 (2010)」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OSMO PRO コンボ」は「SONY HDR-XR150 (2010)」より適していると言えるでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY HDR-XR150 (2010)」と「OSMO PRO コンボ」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY HDR-XR150 (2010)」は1/4型であるのに対して「OSMO PRO コンボ」は4/3型です。「OSMO PRO コンボ」の方が「SONY HDR-XR150 (2010)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OSMO PRO コンボ」の方が「SONY HDR-XR150 (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OSMO PRO コンボ」は「SONY HDR-XR150 (2010)」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「OSMO PRO コンボ」と「SONY HDR-XR150 (2010)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OSMO PRO コンボ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「SONY HDR-XR150 (2010)」と「OSMO PRO コンボ」を動画解像度を比較すると「OSMO PRO コンボ」は4096x2160に対して「SONY HDR-XR150 (2010)」は1920x1080です。「SONY HDR-XR150 (2010)」の解像度と比べて「OSMO PRO コンボ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY HDR-XR150 (2010)」より「OSMO PRO コンボ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OSMO PRO コンボ」は「SONY HDR-XR150 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「SONY HDR-XR150 (2010)」と比べて「OSMO PRO コンボ」は非常に優れています。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「SONY HDR-XR150 (2010)」と「OSMO PRO コンボ」の最短焦点距離を比較すると「SONY HDR-XR150 (2010)」は45mmに対して「OSMO PRO コンボ」は30mmです。15mmもの大きな差があります。「OSMO PRO コンボ」は「SONY HDR-XR150 (2010)」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY HDR-XR150 (2010)」より「OSMO PRO コンボ」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「OSMO PRO コンボ」は「SONY HDR-XR150 (2010)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「OSMO PRO コンボ」の方が「SONY HDR-XR150 (2010)」よりもかなり秀でていると言えます。「OSMO PRO コンボ」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
性能・機能を比較
SONY HDR-XR150 (2010) | OSMO PRO コンボ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106mm、縦:67mm、厚さ:57mm | - |
本体重量 | 300g | - |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-FV50 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | - |
最長撮影時間 | 110時間 | - |
対応外部ストレージ | HDD /SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 157万画素 | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 4/3型 |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 2048x1536 | - |
静止画解像度 | 2048x1536 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
光学ズーム倍率 | 25倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 300倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
最小F値 | f/2.5 | f/1.7 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 3ルクス | - |
最短焦点距離 | 45mm | 30mm |
最長焦点距離 | 1.33m | - |
データの保存形式 | - | JPEG/DNG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |