パナソニック HM-TA20 と ライカCL ボディ (2017) の機能を比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック HM-TA20」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「パナソニック HM-TA20」は横:112.6mm、縦:64.3mm、厚さ:17.7mmであるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmです。「ライカCL ボディ (2017)」と比較して「パナソニック HM-TA20」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック HM-TA20」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりもとても秀でてます。「パナソニック HM-TA20」は「ライカCL ボディ (2017)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック HM-TA20」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ライカCL ボディ (2017)」と「パナソニック HM-TA20」の本体重量について比較すると「パナソニック HM-TA20」は153gで「ライカCL ボディ (2017)」は353gです。「パナソニック HM-TA20」の重量は「ライカCL ボディ (2017)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック HM-TA20」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック HM-TA20」は「ライカCL ボディ (2017)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HM-TA20」と「ライカCL ボディ (2017)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HM-TA20」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「パナソニック HM-TA20」と「ライカCL ボディ (2017)」を比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は2496万画素であり「パナソニック HM-TA20」は508万画素です。「パナソニック HM-TA20」の画素数と比較して「ライカCL ボディ (2017)」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ライカCL ボディ (2017)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ライカCL ボディ (2017)」は「パナソニック HM-TA20」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ライカCL ボディ (2017)」と「パナソニック HM-TA20」の撮像素子サイズについて比べると「ライカCL ボディ (2017)」はAPS-Cであり「パナソニック HM-TA20」は1/4型です。「パナソニック HM-TA20」と比較して「ライカCL ボディ (2017)」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカCL ボディ (2017)」の方が「パナソニック HM-TA20」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカCL ボディ (2017)」は「パナソニック HM-TA20」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ライカCL ボディ (2017)」の方が「パナソニック HM-TA20」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック HM-TA20」と「ライカCL ボディ (2017)」を動画解像度を比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は3840x2160に対して「パナソニック HM-TA20」は1920x1080です。「パナソニック HM-TA20」の解像度と比べて「ライカCL ボディ (2017)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック HM-TA20」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ライカCL ボディ (2017)」は「パナソニック HM-TA20」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「パナソニック HM-TA20」と「ライカCL ボディ (2017)」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。