パナソニック HM-TA20 と ニコン COOLPIX S5200 の評価を徹底比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック HM-TA20」と「ニコン COOLPIX S5200」を比べると「パナソニック HM-TA20」は508万画素に対して「ニコン COOLPIX S5200」は1679万画素です。「パナソニック HM-TA20」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S5200」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HM-TA20」より「ニコン COOLPIX S5200」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX S5200」は「パナソニック HM-TA20」より適していると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック HM-TA20」と「ニコン COOLPIX S5200」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S5200」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック HM-TA20」と「ニコン COOLPIX S5200」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック HM-TA20」は1/4型であるのに対して「ニコン COOLPIX S5200」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX S5200」の方が「パナソニック HM-TA20」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック HM-TA20」より「ニコン COOLPIX S5200」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ニコン COOLPIX S5200」は「パナソニック HM-TA20」よりかなり適しています。

実際の利用において「パナソニック HM-TA20」と「ニコン COOLPIX S5200」の実用上の差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S5200」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック HM-TA20」と「ニコン COOLPIX S5200」の動画解像度について比較すると「パナソニック HM-TA20」は1920x1080であるのに対して「ニコン COOLPIX S5200」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S5200」も「パナソニック HM-TA20」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック HM-TA20」も「ニコン COOLPIX S5200」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「ニコン COOLPIX S5200」と「パナソニック HM-TA20」のデジタルズーム倍率を比較すると「パナソニック HM-TA20」は4倍に対して「ニコン COOLPIX S5200」は4倍です。「ニコン COOLPIX S5200」と「パナソニック HM-TA20」はほぼ同じくらいです。体感的な差は無いかと思われます。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック HM-TA20」も「ニコン COOLPIX S5200」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック HM-TA20」も「ニコン COOLPIX S5200」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ニコン COOLPIX S5200」と「パナソニック HM-TA20」を比較すると「ニコン COOLPIX S5200」は横:97.7mm、縦:58.4mm、厚さ:21.3mmであるのに対して「パナソニック HM-TA20」は横:112.6mm、縦:64.3mm、厚さ:17.7mmです。「ニコン COOLPIX S5200」も「パナソニック HM-TA20」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック HM-TA20」と「ニコン COOLPIX S5200」の本体重量を比べると「パナソニック HM-TA20」は153gに対して「ニコン COOLPIX S5200」は146gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「ニコン COOLPIX S5200」は「パナソニック HM-TA20」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「ニコン COOLPIX S5200」の方が「パナソニック HM-TA20」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値としては「パナソニック HM-TA20」より「ニコン COOLPIX S5200」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量を比較すると「パナソニック HM-TA20」は10MBであり「ニコン COOLPIX S5200」は25MBです。比較的差はあります。「ニコン COOLPIX S5200」の方が「パナソニック HM-TA20」よりもやや大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「パナソニック HM-TA20」より「ニコン COOLPIX S5200」の方がどちらかと言うと良いです。沢山の映像データを保管するような場合に「ニコン COOLPIX S5200」は「パナソニック HM-TA20」より割とオススメです。

「ニコン COOLPIX S5200」は「パナソニック HM-TA20」よりいいと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。

最長撮影時間について

「ニコン COOLPIX S5200」と「パナソニック HM-TA20」の最長撮影時間を比較すると「パナソニック HM-TA20」は105時間で「ニコン COOLPIX S5200」は25時間です。80時間ものかなり大きな差があります。「パナソニック HM-TA20」の撮影時間は「ニコン COOLPIX S5200」より非常に長いです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HM-TA20」は「ニコン COOLPIX S5200」よりかなり優れています。