パナソニック HM-TA20 と ケンコー DSC-MINI (2012) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:15:23
| パナソニック HM-TA20 | ケンコー DSC-MINI (2012) | ||
 |  |
「パナソニック HM-TA20」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック HM-TA20 | ケンコー DSC-MINI (2012) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1982位) |
(総合: 2870位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:112.6mm、縦:64.3mm、厚さ:17.7mm | 4.9 横:50mm、縦:35mm、厚さ:17mm | ||
| 本体重量 | 4.6 153g | 4.9 18g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「ケンコー DSC-MINI (2012)」は200万画素であり「パナソニック HM-TA20」は508万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「パナソニック HM-TA20」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック HM-TA20」は1/4型に対して「ケンコー DSC-MINI (2012)」は1/10型です。「ケンコー DSC-MINI (2012)」のイメージセンサーは「パナソニック HM-TA20」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「パナソニック HM-TA20」を比べると「ケンコー DSC-MINI (2012)」は720x480で「パナソニック HM-TA20」は1920x1080です。「ケンコー DSC-MINI (2012)」より「パナソニック HM-TA20」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HM-TA20」の方が「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HM-TA20」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC-MINI (2012)」と比べて「パナソニック HM-TA20」は非常に優れています。「パナソニック HM-TA20」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「パナソニック HM-TA20」の本体サイズを比較すると「ケンコー DSC-MINI (2012)」は横:50mm、縦:35mm、厚さ:17mmに対して「パナソニック HM-TA20」は横:112.6mm、縦:64.3mm、厚さ:17.7mmです。「ケンコー DSC-MINI (2012)」も「パナソニック HM-TA20」も違いはほとんどゼロでしょう。体感できるほどの差は無いと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比べると「ケンコー DSC-MINI (2012)」は18gであり「パナソニック HM-TA20」は153gです。「ケンコー DSC-MINI (2012)」は「パナソニック HM-TA20」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「ケンコー DSC-MINI (2012)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「ケンコー DSC-MINI (2012)」は「パナソニック HM-TA20」より適しているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HM-TA20」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」は実用上比較的大きい差があります。「パナソニック HM-TA20」より「ケンコー DSC-MINI (2012)」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
性能・機能を比較
| パナソニック HM-TA20 | ケンコー DSC-MINI (2012) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:112.6mm、縦:64.3mm、厚さ:17.7mm | 横:50mm、縦:35mm、厚さ:17mm |
| 本体重量 | 153g | 18g |
| 色 | 橙/青 | ブラック/ブラウン/グリーン/オレンジ/パープル/ホワイト |
| 耐水深度 | 3m | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| ストレージ容量 | 10MB | - |
| 最長撮影時間 | 105時間 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 508万画素 | 200万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/10型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/10型 |
| 4K対応 | × | - |
| 静止画解像度 | 3264x2448 | - |
| 静止画解像度 | 3264x2448 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 720x480 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 720x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | - | 1/250 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/250 |
| 最長シャッタースピード | - | 1 |
| 最長シャッタースピード | - | 1秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 100 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 9ルクス | - |
| 最短撮影距離 | - | 300mm |
| データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
