SONY HSC-300 (2009) と SONY PXW-X500 (2014) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:27:36
| SONY HSC-300 (2009) | SONY PXW-X500 (2014) | ||
 |  |
「SONY HSC-300 (2009)」と「SONY PXW-X500 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY HSC-300 (2009) | SONY PXW-X500 (2014) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2310位) | ||
| 撮像素子サイズ |  1.72/3型 | 1.7 2/3型 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY PXW-X500 (2014)」と「SONY HSC-300 (2009)」を比較すると「SONY PXW-X500 (2014)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mmであるのに対して「SONY HSC-300 (2009)」は横:363mm、縦:184mm、厚さ:136mmです。「SONY PXW-X500 (2014)」と「SONY HSC-300 (2009)」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。
ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY PXW-X500 (2014)」と「SONY HSC-300 (2009)」を本体重量を比較すると「SONY HSC-300 (2009)」は4.5kgに対して「SONY PXW-X500 (2014)」は3.8kgです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「SONY PXW-X500 (2014)」と「SONY HSC-300 (2009)」を比較すると「SONY HSC-300 (2009)」は2/3型で「SONY PXW-X500 (2014)」は2/3型です。「SONY HSC-300 (2009)」も「SONY PXW-X500 (2014)」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
| SONY HSC-300 (2009) | SONY PXW-X500 (2014) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:363mm、縦:184mm、厚さ:136mm | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mm |
| 本体重量 | 4.5kg | 3.8kg |
| 色 | - | ブラック |
| 画面サイズ | - | 3.5インチ |
| 対応外部ストレージ | - | SxSメモリー |
| 撮像素子サイズ | 2/3型 | 2/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 2/3型 | 2/3型 |
| 4K対応 | × | × |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 最小F値 | f/1.4 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.016ルクス |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
