SONY HSC-300 (2009) と ニコン COOLPIX S32 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:11:26
| SONY HSC-300 (2009) | ニコン COOLPIX S32 | ||
 |  |
「SONY HSC-300 (2009)」と「ニコン COOLPIX S32」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY HSC-300 (2009) | ニコン COOLPIX S32 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2719位) | ||
| 撮像素子サイズ |  1.72/3型 |  11/3.1型 | ||
| 最小F値 |  4.9f/1.4 |  1.1f/3.3 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「ニコン COOLPIX S32」と「SONY HSC-300 (2009)」の最小F値を比較すると「SONY HSC-300 (2009)」はf/1.4であるのに対して「ニコン COOLPIX S32」はf/3.3です。「ニコン COOLPIX S32」と「SONY HSC-300 (2009)」は非常に差があります。「SONY HSC-300 (2009)」は「ニコン COOLPIX S32」に比べてとても小さいF値です。「SONY HSC-300 (2009)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX S32」よりもすごく優れているでしょう。「SONY HSC-300 (2009)」は「ニコン COOLPIX S32」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S32」と「SONY HSC-300 (2009)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY HSC-300 (2009)」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ニコン COOLPIX S32」と「SONY HSC-300 (2009)」を比べると「ニコン COOLPIX S32」は横:107.6mm、縦:66.1mm、厚さ:40.4mmであるのに対して「SONY HSC-300 (2009)」は横:363mm、縦:184mm、厚さ:136mmです。「SONY HSC-300 (2009)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S32」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S32」の方が「SONY HSC-300 (2009)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S32」は「SONY HSC-300 (2009)」より向いています。
実際に利用する上で「SONY HSC-300 (2009)」と「ニコン COOLPIX S32」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S32」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ニコン COOLPIX S32」と「SONY HSC-300 (2009)」を比較すると「SONY HSC-300 (2009)」は4.5kgに対して「ニコン COOLPIX S32」は175gです。「ニコン COOLPIX S32」と「SONY HSC-300 (2009)」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX S32」の重量の方が「SONY HSC-300 (2009)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S32」の方が「SONY HSC-300 (2009)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S32」は「SONY HSC-300 (2009)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S32」と「SONY HSC-300 (2009)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S32」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY HSC-300 (2009)」と「ニコン COOLPIX S32」の撮像素子サイズについて比べると「SONY HSC-300 (2009)」は2/3型であり「ニコン COOLPIX S32」は1/3.1型です。「SONY HSC-300 (2009)」の方が「ニコン COOLPIX S32」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ニコン COOLPIX S32」より「SONY HSC-300 (2009)」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY HSC-300 (2009)」は「ニコン COOLPIX S32」よりかなり適しています。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S32」と「SONY HSC-300 (2009)」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY HSC-300 (2009)」にする一つの主な理由となると思います。
性能・機能を比較
| SONY HSC-300 (2009) | ニコン COOLPIX S32 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:363mm、縦:184mm、厚さ:136mm | 横:107.6mm、縦:66.1mm、厚さ:40.4mm |
| 本体重量 | 4.5kg | 175g |
| 色 | - | ブルー/ホワイト |
| 電池の型番 | - | EN-EL19 |
| 画面サイズ | - | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | - | 25MB |
| 撮影枚数 | - | 220枚 |
| 最長撮影時間 | - | 95時間 |
| 対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | - | 1417万画素 |
| 撮像素子サイズ | 2/3型 | 1/3.1型 |
| イメージセンサーの大きさ | 2/3型 | 1/3.1型 |
| 4K対応 | × | - |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | - | 29.97fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1 |
| 最長シャッタースピード | - | 1秒 |
| 最小F値 | f/1.4 | f/3.3 |
| 最大F値 | - | f/5.9 |
| 最低ISO感度 | - | 125 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| 最短焦点距離 | - | 30mm |
| 最長焦点距離 | - | 90mm |
| 最短撮影距離 | - | 50mm |
| データの保存形式 | - | MOV(映像：H.264/MPEG-4 AVC、音声：LPCMステレオ)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
