YASHICA HVC-500Z と ライカCL ボディ (2017) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:44:04
「YASHICA HVC-500Z」と「ライカCL ボディ (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
YASHICA HVC-500Z | ライカCL ボディ (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1873位) |
(総合: 1430位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:120mm、縦:60.2mm、厚さ:41.7mm | ![]() 横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mm | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「ライカCL ボディ (2017)」より「YASHICA HVC-500Z」を選ぶべき理由
「YASHICA HVC-500Z」より「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶべき理由
- 動画解像度はかなり高い90点(558位) vs 30点(1773位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「ライカCL ボディ (2017)」と「YASHICA HVC-500Z」を比べると「YASHICA HVC-500Z」は横:120mm、縦:60.2mm、厚さ:41.7mmに対して「ライカCL ボディ (2017)」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmです。「ライカCL ボディ (2017)」と比較して「YASHICA HVC-500Z」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカCL ボディ (2017)」より「YASHICA HVC-500Z」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「YASHICA HVC-500Z」は「ライカCL ボディ (2017)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「YASHICA HVC-500Z」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「YASHICA HVC-500Z」と「ライカCL ボディ (2017)」を総画素数について比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は2496万画素で「YASHICA HVC-500Z」は513万画素です。「YASHICA HVC-500Z」と比べて「ライカCL ボディ (2017)」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「YASHICA HVC-500Z」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカCL ボディ (2017)」は「YASHICA HVC-500Z」より適していると言えそうです。
実際の利用において「YASHICA HVC-500Z」と「ライカCL ボディ (2017)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ライカCL ボディ (2017)」と「YASHICA HVC-500Z」の撮像素子サイズについて比べると「ライカCL ボディ (2017)」はAPS-Cであり「YASHICA HVC-500Z」は1/3.2型です。「ライカCL ボディ (2017)」の方が「YASHICA HVC-500Z」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカCL ボディ (2017)」の方が「YASHICA HVC-500Z」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカCL ボディ (2017)」は「YASHICA HVC-500Z」よりかなり適しています。
実際の利用において「YASHICA HVC-500Z」と「ライカCL ボディ (2017)」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカCL ボディ (2017)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「YASHICA HVC-500Z」と「ライカCL ボディ (2017)」を動画解像度を比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は3840x2160に対して「YASHICA HVC-500Z」は1920x1080です。「YASHICA HVC-500Z」と比較して「ライカCL ボディ (2017)」はかなり解像度が高いです。「ライカCL ボディ (2017)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「YASHICA HVC-500Z」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカCL ボディ (2017)」は「YASHICA HVC-500Z」よりお勧めです。
実際に利用する上で「YASHICA HVC-500Z」と「ライカCL ボディ (2017)」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
YASHICA HVC-500Z
性能・機能を比較
YASHICA HVC-500Z | ライカCL ボディ (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:120mm、縦:60.2mm、厚さ:41.7mm | 横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mm |
本体重量 | - | 353g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | シルバー | BLACK/SILVER |
電池の型番 | NP120 | BP-DC12 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.74倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー |
ストレージ容量 | 128MB | - |
撮影枚数 | - | 220枚 |
最長撮影時間 | 100時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/microSD/microSDHC | SDHC/SD/MMC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 513万画素 | 2496万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | APS-C |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 4608x3456 | - |
静止画解像度 | 4608x3456 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 10倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/25000 |
最短シャッタースピード | - | 1/25000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 50000 |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 190mm | - |
レンズマウント | - | ライカLマウント |
データの保存形式 | JPEG | MP4/JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|