YASHICA HVC-502R と α ILCE-QX1 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:03:28
「YASHICA HVC-502R」と「α ILCE-QX1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
YASHICA HVC-502R | α ILCE-QX1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1253位) |
(総合: 1200位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114.5mm、縦:69.9mm、厚さ:40.2mm | ![]() 横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mm | ||
本体重量 | ![]() 232g | ![]() 158g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() APS-C | ||
より詳細に比較 |
「α ILCE-QX1 ボディ」より「YASHICA HVC-502R」を選ぶべき2つの理由
「YASHICA HVC-502R」より「α ILCE-QX1 ボディ」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「α ILCE-QX1 ボディ」と「YASHICA HVC-502R」の本体サイズについて比較すると「YASHICA HVC-502R」は横:114.5mm、縦:69.9mm、厚さ:40.2mmで「α ILCE-QX1 ボディ」は横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mmです。「YASHICA HVC-502R」と「α ILCE-QX1 ボディ」は比較的違いがあります。「α ILCE-QX1 ボディ」の方が「YASHICA HVC-502R」よりも比較的サイズが小さいです。「α ILCE-QX1 ボディ」はコンパクトに収納できるといった点で「YASHICA HVC-502R」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「α ILCE-QX1 ボディ」は「YASHICA HVC-502R」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「YASHICA HVC-502R」より「α ILCE-QX1 ボディ」の方がややよいです。「α ILCE-QX1 ボディ」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「α ILCE-QX1 ボディ」は158gであり「YASHICA HVC-502R」は232gです。「α ILCE-QX1 ボディ」と「YASHICA HVC-502R」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「α ILCE-QX1 ボディ」の方が「YASHICA HVC-502R」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「α ILCE-QX1 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「α ILCE-QX1 ボディ」は「YASHICA HVC-502R」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「α ILCE-QX1 ボディ」と「YASHICA HVC-502R」の体感値としての差はとても大きいです。「α ILCE-QX1 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「α ILCE-QX1 ボディ」と「YASHICA HVC-502R」の総画素数について比べると「α ILCE-QX1 ボディ」は2040万画素であるのに対して「YASHICA HVC-502R」は503万画素です。1537万画素の大きな違いがあります。「YASHICA HVC-502R」と比べて「α ILCE-QX1 ボディ」はかなり画素数が多いです。「α ILCE-QX1 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「YASHICA HVC-502R」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α ILCE-QX1 ボディ」は「YASHICA HVC-502R」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「YASHICA HVC-502R」と「α ILCE-QX1 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α ILCE-QX1 ボディ」はAPS-Cであり「YASHICA HVC-502R」は1/3.2型です。「α ILCE-QX1 ボディ」のイメージセンサーは「YASHICA HVC-502R」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「YASHICA HVC-502R」より「α ILCE-QX1 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「α ILCE-QX1 ボディ」は「YASHICA HVC-502R」よりオススメです。
実際の利用において「YASHICA HVC-502R」と「α ILCE-QX1 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α ILCE-QX1 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
YASHICA HVC-502R | α ILCE-QX1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114.5mm、縦:69.9mm、厚さ:40.2mm | 横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mm |
本体重量 | 232g | 158g |
色 | シルバー | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FW50 |
画面サイズ | 3インチ | - |
撮影枚数 | - | 440枚 |
最長撮影時間 | 120時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/microSD/microSDHC | microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 503万画素 | 2040万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | APS-C |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 5200x3900 | - |
静止画解像度 | 5200x3900 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | - | 30fps |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 25点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 16000 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 7.5mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
データの保存形式 | JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |