パナソニック HX-A100 (2013) と ケンコー DSC200WP (2019) の性能比較

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「パナソニック HX-A100 (2013)」の最小F値について比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」はf/3.2であり「パナソニック HX-A100 (2013)」はf/2.5です。f/0.7もの違いがあります。「パナソニック HX-A100 (2013)」は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ケンコー DSC200WP (2019)」より「パナソニック HX-A100 (2013)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック HX-A100 (2013)」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「ケンコー DSC200WP (2019)」より「パナソニック HX-A100 (2013)」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック HX-A100 (2013)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック HX-A100 (2013)」は117gであり「ケンコー DSC200WP (2019)」は186gです。本体重量という角度において「パナソニック HX-A100 (2013)」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりもかなり軽いです。「パナソニック HX-A100 (2013)」は手軽に持ち運びができるという点で「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック HX-A100 (2013)」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HX-A100 (2013)」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HX-A100 (2013)」にする主な理由の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック HX-A100 (2013)」も「ケンコー DSC200WP (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「パナソニック HX-A100 (2013)」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は2048万画素であり「パナソニック HX-A100 (2013)」は280万画素です。1768万画素もの大きい違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「パナソニック HX-A100 (2013)」よりもかなり画素数が多いです。「ケンコー DSC200WP (2019)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HX-A100 (2013)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ケンコー DSC200WP (2019)」は「パナソニック HX-A100 (2013)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック HX-A100 (2013)」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「パナソニック HX-A100 (2013)」の撮像素子サイズについて比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2.3型であり「パナソニック HX-A100 (2013)」は1/4.1型です。「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「パナソニック HX-A100 (2013)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック HX-A100 (2013)」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ケンコー DSC200WP (2019)」は「パナソニック HX-A100 (2013)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「パナソニック HX-A100 (2013)」よりも遥かに優れていると言えます。「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「パナソニック HX-A100 (2013)」を動画解像度を比較すると「パナソニック HX-A100 (2013)」は1920x1080に対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は1280x720です。「ケンコー DSC200WP (2019)」の解像度と比べて「パナソニック HX-A100 (2013)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC200WP (2019)」より「パナソニック HX-A100 (2013)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック HX-A100 (2013)」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC200WP (2019)」と比べて「パナソニック HX-A100 (2013)」は非常に優れています。「パナソニック HX-A100 (2013)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

耐水深度について

耐水深度が深いカメラは浸水を気にせずに撮影できるという点で秀でていると言えるでしょう。より深い水の中でも難なく撮影するとき、オススメだと思います。

耐水深度を「パナソニック HX-A100 (2013)」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は12mに対して「パナソニック HX-A100 (2013)」は1.5mです。10.5mのとても大きな差があります。耐水深度について「パナソニック HX-A100 (2013)」と比べて「ケンコー DSC200WP (2019)」はとても深いです。強い水圧を受けても正常に撮影できる点で「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「パナソニック HX-A100 (2013)」よりも大変良い部類に入ると言えるかもしれません。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「パナソニック HX-A100 (2013)」よりダイビング中に使用するような時におすすめと言えそうです。

「ケンコー DSC200WP (2019)」に決める一つの主な判断材料になるでしょう。

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「パナソニック HX-A100 (2013)」も「ケンコー DSC200WP (2019)」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「パナソニック HX-A100 (2013)」も「ケンコー DSC200WP (2019)」もよいと言えるかもしれません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「パナソニック HX-A100 (2013)」も「ケンコー DSC200WP (2019)」も適しています。