パナソニック HX-A100 (2013) と EOS C300 Mark III ボディ のスペックを比較

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「パナソニック HX-A100 (2013)」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgに対して「パナソニック HX-A100 (2013)」は117gです。「パナソニック HX-A100 (2013)」と「EOS C300 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「パナソニック HX-A100 (2013)」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック HX-A100 (2013)」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック HX-A100 (2013)」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「EOS C300 Mark III ボディ」と「パナソニック HX-A100 (2013)」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック HX-A100 (2013)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長撮影時間について

「EOS C300 Mark III ボディ」と「パナソニック HX-A100 (2013)」の最長撮影時間を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は130時間に対して「パナソニック HX-A100 (2013)」は140時間です。「EOS C300 Mark III ボディ」と「パナソニック HX-A100 (2013)」の違いはわずかです。最長撮影時間について「EOS C300 Mark III ボディ」より「パナソニック HX-A100 (2013)」の方がどちらかといえば長いです。

あえて選択するなら「パナソニック HX-A100 (2013)」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」より良いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「EOS C300 Mark III ボディ」と「パナソニック HX-A100 (2013)」を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素に対して「パナソニック HX-A100 (2013)」は280万画素です。「EOS C300 Mark III ボディ」は「パナソニック HX-A100 (2013)」に比べて多少画素数が多いです。「EOS C300 Mark III ボディ」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック HX-A100 (2013)」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「パナソニック HX-A100 (2013)」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「パナソニック HX-A100 (2013)」と「EOS C300 Mark III ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160に対して「パナソニック HX-A100 (2013)」は1920x1080です。「パナソニック HX-A100 (2013)」の解像度と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック HX-A100 (2013)」より「EOS C300 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS C300 Mark III ボディ」は「パナソニック HX-A100 (2013)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック HX-A100 (2013)」と「EOS C300 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック HX-A100 (2013)」も「EOS C300 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。