パナソニック HX-A100 (2013) と コダック PIXPRO FZ52 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:54:12
「パナソニック HX-A100 (2013)」と「コダック PIXPRO FZ52」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HX-A100 (2013) | コダック PIXPRO FZ52 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1698位) |
(総合: 2353位) | ||
本体重量 | ![]() 117g | ![]() 106g | ||
より詳細に比較 |
「コダック PIXPRO FZ52」より「パナソニック HX-A100 (2013)」が優れている理由
「パナソニック HX-A100 (2013)」より「コダック PIXPRO FZ52」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「パナソニック HX-A100 (2013)」と「コダック PIXPRO FZ52」の本体重量を比較すると「パナソニック HX-A100 (2013)」は117gであるのに対して「コダック PIXPRO FZ52」は106gです。「コダック PIXPRO FZ52」も「パナソニック HX-A100 (2013)」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「パナソニック HX-A100 (2013)」と「コダック PIXPRO FZ52」を比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は1644万画素であり「パナソニック HX-A100 (2013)」は280万画素です。1364万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ52」の方が「パナソニック HX-A100 (2013)」よりもかなり画素数が多いです。「コダック PIXPRO FZ52」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HX-A100 (2013)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO FZ52」は「パナソニック HX-A100 (2013)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「パナソニック HX-A100 (2013)」と「コダック PIXPRO FZ52」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ52」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック HX-A100 (2013)」と「コダック PIXPRO FZ52」を撮像素子サイズを比べると「コダック PIXPRO FZ52」は1/2.3型であり「パナソニック HX-A100 (2013)」は1/4.1型です。「コダック PIXPRO FZ52」の方が「パナソニック HX-A100 (2013)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「コダック PIXPRO FZ52」の方が「パナソニック HX-A100 (2013)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「コダック PIXPRO FZ52」は「パナソニック HX-A100 (2013)」よりかなり適しています。
実際の利用において「パナソニック HX-A100 (2013)」と「コダック PIXPRO FZ52」の実用上の差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ52」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「コダック PIXPRO FZ52」と「パナソニック HX-A100 (2013)」を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は1280x720で「パナソニック HX-A100 (2013)」は1920x1080です。「パナソニック HX-A100 (2013)」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HX-A100 (2013)」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック HX-A100 (2013)」は「コダック PIXPRO FZ52」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ52」と比べて「パナソニック HX-A100 (2013)」は非常に優れています。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「コダック PIXPRO FZ52」と「パナソニック HX-A100 (2013)」を比較すると「パナソニック HX-A100 (2013)」はf/2.5であるのに対して「コダック PIXPRO FZ52」はf/3.9です。「パナソニック HX-A100 (2013)」は「コダック PIXPRO FZ52」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「パナソニック HX-A100 (2013)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HX-A100 (2013)」は「コダック PIXPRO FZ52」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ52」と「パナソニック HX-A100 (2013)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HX-A100 (2013)」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
パナソニック HX-A100 (2013) | コダック PIXPRO FZ52 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.6mm |
本体重量 | 117g | 106g |
色 | ブラック/オレンジ | ブラック/シルバー |
電池の型番 | - | LB-012 |
耐水深度 | 1.5m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 8MB |
撮影枚数 | - | 200枚 |
最長撮影時間 | 140時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC/Eye-Fi |
総画素数 | 280万画素 | 1644万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4.1型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4.1型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 6倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 240コマ | - |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | f/2.5 | f/3.9 |
最大F値 | - | f/6.3 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | JPEG | MOV(Motion JPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |