EZ Digital F928 と パナソニック HC-WXF990M (2016) の評価レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:47:41

EZ Digital F928パナソニック HC-WXF990M (2016)
EZ Digital F928パナソニック HC-WXF990M (2016)

「EZ Digital F928」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

EZ Digital F928パナソニック HC-WXF990M (2016)
EZ Digital F928パナソニック HC-WXF990M (2016)
EZ Digital F928パナソニック HC-WXF990M (2016)
総合評価:
本体サイズrating-image4.6
横:88mm、縦:61mm、厚さ:30mm
rating-image1.4
横:163mm、縦:78mm、厚さ:68mm
本体重量rating-image4.9
82g
rating-image2.2
405g
ストレージ容量rating-image1.2
16MB
rating-image4.7
64GB
撮像素子サイズrating-image1
1/2.3型
rating-image1
1/2.3型
デジタルズーム倍率rating-image1.7
5倍
rating-image4.6
250倍
最小F値rating-image1.8
f/3
rating-image4.6
f/1.8
最短焦点距離rating-image1
46mm
rating-image1.0
30.8mm

より詳細に比較

「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より「EZ Digital F928」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

レンズ

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「EZ Digital F928」は46mmであるのに対して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は30.8mmです。15.2mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が「EZ Digital F928」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「EZ Digital F928」より「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「EZ Digital F928」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「EZ Digital F928」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短焦点距離評価
EZ Digital F928
46mm2/100
パナソニック HC-WXF990M (2016)
30.8mm19/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「EZ Digital F928」の画面サイズについて比較すると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は3インチであり「EZ Digital F928」は2.4インチです。0.6インチもの大きな差があります。画面サイズについて「EZ Digital F928」と比べて「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は非常に大きい画面です。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EZ Digital F928」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「EZ Digital F928」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「EZ Digital F928」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」にする重要な理由の一つになります。

画面サイズ評価
EZ Digital F928
2.4インチ0/100
パナソニック HC-WXF990M (2016)
3インチ55/100

調節機能

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「EZ Digital F928」をデジタルズーム倍率を比べると「EZ Digital F928」は5倍で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は250倍です。245倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が「EZ Digital F928」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「EZ Digital F928」より「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「EZ Digital F928」より向いています。

実際に使う場面において「EZ Digital F928」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」にする重要な理由の一つになると思います。

デジタルズーム倍率評価
EZ Digital F928
5倍34/100
パナソニック HC-WXF990M (2016)
250倍91/100

撮影明度

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」はf/1.8であり「EZ Digital F928」はf/3です。「EZ Digital F928」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は非常に差があります。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「EZ Digital F928」に比べて非常に小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「EZ Digital F928」より「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「EZ Digital F928」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「EZ Digital F928」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最小F値評価
EZ Digital F928
f/336/100
パナソニック HC-WXF990M (2016)
f/1.891/100

ストレージ

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「EZ Digital F928」のストレージ容量を比較すると「EZ Digital F928」は16MBであるのに対して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は64GBです。48GBの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の容量の方が「EZ Digital F928」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が「EZ Digital F928」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「EZ Digital F928」よりかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「EZ Digital F928」と比べて「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は非常に優れていると言えます。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

ストレージ容量評価
EZ Digital F928
16MB24/100
パナソニック HC-WXF990M (2016)
64GB93/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「EZ Digital F928」を総画素数について比べると「EZ Digital F928」は914万画素であるのに対して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は829万画素です。「EZ Digital F928」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の違いは少しです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と比較して「EZ Digital F928」はわずかに多い画素数です。「EZ Digital F928」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

総画素数評価
EZ Digital F928
914万画素3/100
パナソニック HC-WXF990M (2016)
829万画素0/100

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「EZ Digital F928」を比べると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は1/2.3型であり「EZ Digital F928」は1/2.3型です。「EZ Digital F928」も「パナソニック HC-WXF990M (2016)」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

撮像素子サイズ評価
EZ Digital F928
1/2.3型16/100
パナソニック HC-WXF990M (2016)
1/2.3型16/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「EZ Digital F928」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を比べると「EZ Digital F928」は720x480で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は3840x2160です。「EZ Digital F928」より「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EZ Digital F928」より「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「EZ Digital F928」よりお勧めです。

実際に利用する上で「EZ Digital F928」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度評価
EZ Digital F928
720x4800/100
パナソニック HC-WXF990M (2016)
3840x216090/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「EZ Digital F928」の本体サイズについて比べると「EZ Digital F928」は横:88mm、縦:61mm、厚さ:30mmに対して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は横:163mm、縦:78mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」のサイズと比べて「EZ Digital F928」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より「EZ Digital F928」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EZ Digital F928」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「EZ Digital F928」の実用においての差は遥かに大きいです。「EZ Digital F928」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
EZ Digital F928
横:88mm、縦:61mm、厚さ:30mm92/100
パナソニック HC-WXF990M (2016)
横:163mm、縦:78mm、厚さ:68mm27/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「EZ Digital F928」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を比較すると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は405gに対して「EZ Digital F928」は82gです。「EZ Digital F928」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」はかなり違いがあります。「EZ Digital F928」の方が「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EZ Digital F928」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EZ Digital F928」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「EZ Digital F928」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EZ Digital F928」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
EZ Digital F928
82g98/100
パナソニック HC-WXF990M (2016)
405g44/100

性能・機能を比較

EZ Digital F928パナソニック HC-WXF990M (2016)
画像EZ Digital F928パナソニック HC-WXF990M (2016)
本体サイズ横:88mm、縦:61mm、厚さ:30mm横:163mm、縦:78mm、厚さ:68mm
本体重量82g405g
ブラックブラック
乾電池対応 -
電池の型番 - VW-VBT380-K
画面サイズ2.4インチ3インチ
ファインダーのドット数 - 155ドット
ファインダーの倍率 - 20倍
ストレージ容量16MB64GB
撮影枚数150枚 -
最長撮影時間 - 215時間
対応外部ストレージSD/SDHCSD/SDHC/SDXC
総画素数914万画素829万画素
撮像素子サイズ1/2.3型1/2.3型
イメージセンサーの大きさ1/2.3型1/2.3型
4K対応 -
動画解像度720x4803840x2160
動画解像度720x4803840x2160
光学ズーム倍率 - 20倍
デジタルズーム倍率5倍250倍
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 光学式
顔認識機能 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最長シャッタースピード1/2 -
最長シャッタースピード0.5秒 -
最小F値f/3f/1.8
最大F値 - f/3.6
最低ISO感度100 -
最高ISO感度400 -
撮影に必要な最低被写体照度 - 0ルクス
夜間で撮影機能 -
最短焦点距離46mm30.8mm
最長焦点距離 - 62.6cm
最短撮影距離360mm -
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEGJPEG
HDMI対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

EZ Digital F928 の関連記事
パナソニック HC-WXF990M (2016) の関連記事

EZ Digital F928 と評価が同程度のカメラを探す

EZ Digital F928 の関連記事
パナソニック HC-WXF990M (2016) の関連記事

パナソニック HC-WXF990M (2016) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報