EZ Digital F928 と Contour+2 #1719 (2012) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:59:07
| EZ Digital F928 | Contour+2 #1719 (2012) | ||
 |  |
「EZ Digital F928」と「Contour+2 #1719 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EZ Digital F928 | Contour+2 #1719 (2012) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1987位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.6横:88mm、縦:61mm、厚さ:30mm |  4.2横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm | ||
| 本体重量 | 4.9 82g | 4.6 155g | ||
より詳細に比較 | ||||
「Contour+2 #1719 (2012)」より「EZ Digital F928」が優れている理由
「EZ Digital F928」より「Contour+2 #1719 (2012)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EZ Digital F928」と「Contour+2 #1719 (2012)」の本体サイズを比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmに対して「EZ Digital F928」は横:88mm、縦:61mm、厚さ:30mmです。「EZ Digital F928」の方が「Contour+2 #1719 (2012)」よりも比較的サイズが小さいです。「EZ Digital F928」はコンパクトに収納できるといった点で「Contour+2 #1719 (2012)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「EZ Digital F928」は「Contour+2 #1719 (2012)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「Contour+2 #1719 (2012)」より「EZ Digital F928」の方が多少よいです。「EZ Digital F928」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「EZ Digital F928」は82gであり「Contour+2 #1719 (2012)」は155gです。「EZ Digital F928」と「Contour+2 #1719 (2012)」の差はやや大きいです。本体重量という角度において「EZ Digital F928」は「Contour+2 #1719 (2012)」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「EZ Digital F928」の方が「Contour+2 #1719 (2012)」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「EZ Digital F928」は「Contour+2 #1719 (2012)」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「EZ Digital F928」と「Contour+2 #1719 (2012)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「EZ Digital F928」は「Contour+2 #1719 (2012)」よりいいでしょう。しかし決定的に優れていると言える程の違いはないです。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「EZ Digital F928」と「Contour+2 #1719 (2012)」を比べると「EZ Digital F928」は720x480で「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080です。「EZ Digital F928」の解像度と比べて「Contour+2 #1719 (2012)」は非常に高いです。「Contour+2 #1719 (2012)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EZ Digital F928」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Contour+2 #1719 (2012)」は「EZ Digital F928」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「EZ Digital F928」と比べて「Contour+2 #1719 (2012)」は非常に優れています。「Contour+2 #1719 (2012)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| EZ Digital F928 | Contour+2 #1719 (2012) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88mm、縦:61mm、厚さ:30mm | 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm |
| 本体重量 | 82g | 155g |
| 色 | ブラック | シルバー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 2.4インチ | - |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 撮影枚数 | 150枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 150時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD |
| 総画素数 | 914万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 720x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 720x480 | 1920x1080 |
| デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/3 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 最短焦点距離 | 46mm | - |
| 最短撮影距離 | 360mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
