YASHICA EZ F1233 と パナソニック AG-HPX250 (2011) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:40:09
「YASHICA EZ F1233」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
YASHICA EZ F1233 | パナソニック AG-HPX250 (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1923位) |
(総合: 2656位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1/3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 10倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.9 | ![]() f/1.6 | ||
最大F値 | ![]() f/5.2 | ![]() f/3.2 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック AG-HPX250 (2011)」より「YASHICA EZ F1233」を選ぶべき3つの理由
「YASHICA EZ F1233」より「パナソニック AG-HPX250 (2011)」を選ぶべき4つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い44.7点(446位) vs 34.7点(694位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「YASHICA EZ F1233」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は22倍であり「YASHICA EZ F1233」は3倍です。19倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は「YASHICA EZ F1233」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック AG-HPX250 (2011)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は「YASHICA EZ F1233」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「パナソニック AG-HPX250 (2011)」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は10倍であるのに対して「YASHICA EZ F1233」は5倍です。5倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は「YASHICA EZ F1233」よりとても高いです。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「YASHICA EZ F1233」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は「YASHICA EZ F1233」よりかなりオススメです。
実際の利用において「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「YASHICA EZ F1233」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」にする重要な理由の一つになると思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「YASHICA EZ F1233」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」を撮像素子サイズを比較すると「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は1/3型に対して「YASHICA EZ F1233」は1/2.33型です。「YASHICA EZ F1233」の方が「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック AG-HPX250 (2011)」より「YASHICA EZ F1233」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「YASHICA EZ F1233」は「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「YASHICA EZ F1233」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」の体感値としての差はかなり大きいです。「YASHICA EZ F1233」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「YASHICA EZ F1233」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」を比べると「YASHICA EZ F1233」は640x480で「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は1920x1080です。「YASHICA EZ F1233」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は非常に違いがあります。「YASHICA EZ F1233」より「パナソニック AG-HPX250 (2011)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック AG-HPX250 (2011)」の方が「YASHICA EZ F1233」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は「YASHICA EZ F1233」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「パナソニック AG-HPX250 (2011)」の方が「YASHICA EZ F1233」よりもとても優れています。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「YASHICA EZ F1233」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」の最小F値を比較すると「パナソニック AG-HPX250 (2011)」はf/1.6であるのに対して「YASHICA EZ F1233」はf/2.9です。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」の方が「YASHICA EZ F1233」よりも非常に小さいF値です。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「YASHICA EZ F1233」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は「YASHICA EZ F1233」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「YASHICA EZ F1233」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を比較すると「パナソニック AG-HPX250 (2011)」はf/3.2であるのに対して「YASHICA EZ F1233」はf/5.2です。「YASHICA EZ F1233」は「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「YASHICA EZ F1233」の方が非常に良いかもしれません。「YASHICA EZ F1233」は「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使う場面において「YASHICA EZ F1233」は「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と比較して遥かに優れています。「YASHICA EZ F1233」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「YASHICA EZ F1233」の本体サイズについて比較すると「YASHICA EZ F1233」は横:93.5mm、縦:60.4mm、厚さ:23.7mmに対して「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mmです。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」より「YASHICA EZ F1233」の方が非常に小さいです。「YASHICA EZ F1233」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりも秀でた部類に入ると思います。「YASHICA EZ F1233」は「パナソニック AG-HPX250 (2011)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「YASHICA EZ F1233」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「YASHICA EZ F1233」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」の本体重量を比べると「YASHICA EZ F1233」は123gであるのに対して「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は2.5kgです。「YASHICA EZ F1233」の重量の方が「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりもかなり軽いです。「YASHICA EZ F1233」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりも大変優れているかもしれません。「YASHICA EZ F1233」は「パナソニック AG-HPX250 (2011)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「YASHICA EZ F1233」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「YASHICA EZ F1233」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
YASHICA EZ F1233 | パナソニック AG-HPX250 (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93.5mm、縦:60.4mm、厚さ:23.7mm | 横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mm |
本体重量 | 123g | 2.5kg |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.7インチ | - |
ファインダーのドット数 | - | 122.6ドット |
ストレージ容量 | 16MB | - |
撮影枚数 | 100枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | P2 |
総画素数 | 1220万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/3型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 22倍 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | 10倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 2 | - |
最長シャッタースピード | 2秒 | - |
最小F値 | f/2.9 | f/1.6 |
最大F値 | f/5.2 | f/3.2 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.2ルクス |
最短焦点距離 | 31mm | - |
最長焦点距離 | 93mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |