YASHICA EZ F525 と パナソニック AG-AC90 (2012) の機能を比較

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「YASHICA EZ F525」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」を比較すると「パナソニック AG-AC90 (2012)」はf/1.5であるのに対して「YASHICA EZ F525」はf/3です。「パナソニック AG-AC90 (2012)」は「YASHICA EZ F525」と比較してとてもF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「パナソニック AG-AC90 (2012)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック AG-AC90 (2012)」は「YASHICA EZ F525」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「YASHICA EZ F525」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック AG-AC90 (2012)」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「YASHICA EZ F525」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は10倍であり「YASHICA EZ F525」は4倍です。6倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック AG-AC90 (2012)」の方が「YASHICA EZ F525」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック AG-AC90 (2012)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「YASHICA EZ F525」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック AG-AC90 (2012)」は「YASHICA EZ F525」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「YASHICA EZ F525」の体感上の差はかなり大きいです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「YASHICA EZ F525」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」の総画素数について比較すると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は300万画素であるのに対して「YASHICA EZ F525」は517万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「YASHICA EZ F525」を撮像素子サイズを比べると「YASHICA EZ F525」は1/2.5型であり「パナソニック AG-AC90 (2012)」は1/4.7型です。「パナソニック AG-AC90 (2012)」と比較して「YASHICA EZ F525」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック AG-AC90 (2012)」より「YASHICA EZ F525」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「YASHICA EZ F525」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」より向いていると言えるかもしれません。

「YASHICA EZ F525」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「YASHICA EZ F525」を比べると「YASHICA EZ F525」は640x480であり「パナソニック AG-AC90 (2012)」は1920x1080です。「パナソニック AG-AC90 (2012)」の方が「YASHICA EZ F525」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック AG-AC90 (2012)」の方が「YASHICA EZ F525」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック AG-AC90 (2012)」は「YASHICA EZ F525」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「YASHICA EZ F525」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック AG-AC90 (2012)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「YASHICA EZ F525」の本体サイズについて比較すると「YASHICA EZ F525」は横:90mm、縦:57mm、厚さ:24mmに対して「パナソニック AG-AC90 (2012)」は横:350mm、縦:195mm、厚さ:160mmです。「パナソニック AG-AC90 (2012)」より「YASHICA EZ F525」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-AC90 (2012)」より「YASHICA EZ F525」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「YASHICA EZ F525」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「YASHICA EZ F525」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「YASHICA EZ F525」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」を比較すると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は1.5kgに対して「YASHICA EZ F525」は82gです。「YASHICA EZ F525」の重量の方が「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「YASHICA EZ F525」の方が「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「YASHICA EZ F525」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「YASHICA EZ F525」は実用上かなり大きい差があります。「YASHICA EZ F525」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「YASHICA EZ F525」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」の最短焦点距離を比較すると「YASHICA EZ F525」は39mmに対して「パナソニック AG-AC90 (2012)」は29.8mmです。9.2mmの差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック AG-AC90 (2012)」の方が「YASHICA EZ F525」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「YASHICA EZ F525」より「パナソニック AG-AC90 (2012)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック AG-AC90 (2012)」は「YASHICA EZ F525」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「YASHICA EZ F525」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック AG-AC90 (2012)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。