YASHICA EZ F531 と EOS C300 Mark III ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:56:52
「YASHICA EZ F531」と「EOS C300 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
YASHICA EZ F531 | EOS C300 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1962位) |
(総合: 1902位) | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 4.3インチ | ||
より詳細に比較 |
「EOS C300 Mark III ボディ」より「YASHICA EZ F531」を選ぶべき3つの理由
「YASHICA EZ F531」より「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶべき11つの理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(22位) vs 7.9点(2164位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「YASHICA EZ F531」と「EOS C300 Mark III ボディ」の総画素数を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素であり「YASHICA EZ F531」は551万画素です。「EOS C300 Mark III ボディ」は「YASHICA EZ F531」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「EOS C300 Mark III ボディ」はポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できる点で「YASHICA EZ F531」よりもわずかに良いといえなくもありません。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するのによっぽど使い込まないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「YASHICA EZ F531」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「YASHICA EZ F531」は640x480で「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160です。「YASHICA EZ F531」の解像度と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「YASHICA EZ F531」より「EOS C300 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS C300 Mark III ボディ」は「YASHICA EZ F531」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「YASHICA EZ F531」と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に優れています。「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS C300 Mark III ボディ」と「YASHICA EZ F531」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチで「YASHICA EZ F531」は2.7インチです。「YASHICA EZ F531」と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS C300 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS C300 Mark III ボディ」は「YASHICA EZ F531」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「EOS C300 Mark III ボディ」と「YASHICA EZ F531」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS C300 Mark III ボディ」と「YASHICA EZ F531」の本体サイズについて比べると「YASHICA EZ F531」は横:91mm、縦:61mm、厚さ:26mmに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」のサイズと比べて「YASHICA EZ F531」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C300 Mark III ボディ」より「YASHICA EZ F531」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「YASHICA EZ F531」は「EOS C300 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「YASHICA EZ F531」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「YASHICA EZ F531」は93gであり「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「YASHICA EZ F531」と「EOS C300 Mark III ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「YASHICA EZ F531」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「YASHICA EZ F531」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「YASHICA EZ F531」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「YASHICA EZ F531」と「EOS C300 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「YASHICA EZ F531」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
YASHICA EZ F531 | EOS C300 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:61mm、厚さ:26mm | 横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mm |
本体重量 | 93g | 1.75kg |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BP-A60 |
画面サイズ | 2.7インチ | 4.3インチ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | 160枚 | - |
最長撮影時間 | - | 130時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC/CFexpress |
総画素数 | 551万画素 | 885万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 4096x2160 |
静止画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
最小F値 | f/3.2 | - |
最短焦点距離 | 43mm | - |
最短撮影距離 | 180mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |