YASHICA EZ F531 と ケンコー DSC-1600 (2012) の性能比較

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「YASHICA EZ F531」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「YASHICA EZ F531」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も優れているといえなくもありません。「YASHICA EZ F531」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「YASHICA EZ F531」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の最短シャッタースピードについて比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2000であるのに対して「YASHICA EZ F531」は1/8000です。「YASHICA EZ F531」のシャッタースピードは「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「YASHICA EZ F531」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「YASHICA EZ F531」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「YASHICA EZ F531」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「YASHICA EZ F531」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1秒であり「YASHICA EZ F531」は0.25秒です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「YASHICA EZ F531」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「YASHICA EZ F531」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/3.1で「YASHICA EZ F531」はf/3.2です。「YASHICA EZ F531」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は少しだけ差があります。「YASHICA EZ F531」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が多少小さいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」はよりボケ具合を調整できる点において「YASHICA EZ F531」よりも多少は良いと思います。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。

強いて言えば「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が良いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「YASHICA EZ F531」の本体サイズについて比べると「YASHICA EZ F531」は横:91mm、縦:61mm、厚さ:26mmに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mmです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較して「YASHICA EZ F531」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「YASHICA EZ F531」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもとても秀でてます。「YASHICA EZ F531」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「YASHICA EZ F531」は体感値として遥かに大きい差があります。「YASHICA EZ F531」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「YASHICA EZ F531」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は359gに対して「YASHICA EZ F531」は93gです。「YASHICA EZ F531」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「YASHICA EZ F531」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「YASHICA EZ F531」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「YASHICA EZ F531」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「YASHICA EZ F531」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は体感上とても大きい差があります。「YASHICA EZ F531」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

乾電池対応について

電源がなく充電できないような場面でも使用できる点で乾電池が使えるカメラは優れていると思います。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「YASHICA EZ F531」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「YASHICA EZ F531」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は3インチで「YASHICA EZ F531」は2.7インチです。「YASHICA EZ F531」と比べて「ケンコー DSC-1600 (2012)」は非常に画面が大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「YASHICA EZ F531」よりも非常に優れているかもしれません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「YASHICA EZ F531」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「YASHICA EZ F531」と比較して非常に秀でているでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「YASHICA EZ F531」は43mmであるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は25mmです。18mmの差があります。最短焦点距離という視点において「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「YASHICA EZ F531」よりもかなり短い焦点距離です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は近距離を接写撮影できる点で「YASHICA EZ F531」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「YASHICA EZ F531」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「YASHICA EZ F531」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の体感上の差は非常に大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比べると「YASHICA EZ F531」は180mmであり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は50cmです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「YASHICA EZ F531」は比較的違いがあります。「YASHICA EZ F531」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもやや撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「YASHICA EZ F531」の方がどちらかといえばよいでしょう。「YASHICA EZ F531」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。

実際に利用する上で「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比べて「YASHICA EZ F531」は比較的よいです。「YASHICA EZ F531」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「YASHICA EZ F531」を比較すると「YASHICA EZ F531」は32MBに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は128MBです。96MBの非常に大きな差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の容量は「YASHICA EZ F531」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「YASHICA EZ F531」よりも秀でていると言えるかもしれません。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「YASHICA EZ F531」よりおすすめです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「YASHICA EZ F531」は実用において非常に大きい差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「YASHICA EZ F531」は5倍であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は5倍です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「YASHICA EZ F531」はほとんど同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「YASHICA EZ F531」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「YASHICA EZ F531」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「YASHICA EZ F531」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「YASHICA EZ F531」は551万画素に対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1644万画素です。「YASHICA EZ F531」の画素数と比較して「ケンコー DSC-1600 (2012)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「YASHICA EZ F531」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「YASHICA EZ F531」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「YASHICA EZ F531」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「YASHICA EZ F531」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の撮像素子サイズを比べると「YASHICA EZ F531」は1/2.5型であり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2.33型です。違いは少しです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「YASHICA EZ F531」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は高画質な映像を撮影できるという点で「YASHICA EZ F531」よりも多少よいと思います。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「YASHICA EZ F531」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1280x720に対して「YASHICA EZ F531」は640x480です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の解像度は「YASHICA EZ F531」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。