コダック EasyShare M340 と INBYTE ISAW WING の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:52:36
「コダック EasyShare M340」と「INBYTE ISAW WING」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック EasyShare M340 | INBYTE ISAW WING | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1952位) |
(総合: 1155位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95mm、縦:60.5mm、厚さ:21mm | ![]() 横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mm | ||
本体重量 | ![]() 112g | ![]() 69g | ||
最長撮影時間 | ![]() 80時間 | ![]() 100時間 | ||
最小F値 | ![]() f/3.1 | ![]() f/2.2 | ||
より詳細に比較 |
「INBYTE ISAW WING」より「コダック EasyShare M340」を選ぶべき理由
「コダック EasyShare M340」より「INBYTE ISAW WING」を選ぶべき理由
- 最長撮影時間はかなり長い55.9点(415位) vs 42.9点(601位)
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズについて「INBYTE ISAW WING」と「コダック EasyShare M340」を比べると「INBYTE ISAW WING」は横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mmであり「コダック EasyShare M340」は横:95mm、縦:60.5mm、厚さ:21mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「INBYTE ISAW WING」と「コダック EasyShare M340」を比較すると「コダック EasyShare M340」は112gであるのに対して「INBYTE ISAW WING」は69gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「コダック EasyShare M340」と「INBYTE ISAW WING」の最小F値について比較すると「コダック EasyShare M340」はf/3.1であり「INBYTE ISAW WING」はf/2.2です。「INBYTE ISAW WING」は「コダック EasyShare M340」より非常にF値が小さいです。「INBYTE ISAW WING」はよりボケ具合を調整できるといった点で「コダック EasyShare M340」よりもすごく優れているでしょう。「INBYTE ISAW WING」は「コダック EasyShare M340」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare M340」と「INBYTE ISAW WING」は実用上非常に大きい差があります。「INBYTE ISAW WING」に決める一つの主な理由になると思います。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間について「コダック EasyShare M340」と「INBYTE ISAW WING」を比較すると「コダック EasyShare M340」は80時間で「INBYTE ISAW WING」は100時間です。20時間もの非常に大きな差があります。「コダック EasyShare M340」より「INBYTE ISAW WING」の方がかなり長いです。
実際の利用を想定したとき「INBYTE ISAW WING」は「コダック EasyShare M340」よりかなり優れています。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「INBYTE ISAW WING」と「コダック EasyShare M340」の画面サイズを比べると「コダック EasyShare M340」は2.7インチで「INBYTE ISAW WING」は1.5インチです。「コダック EasyShare M340」の画面は「INBYTE ISAW WING」と比較して比較的大きいです。「コダック EasyShare M340」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「INBYTE ISAW WING」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「コダック EasyShare M340」は「INBYTE ISAW WING」よりオススメです。
実際に使う場面において「INBYTE ISAW WING」と比較して「コダック EasyShare M340」はやや良いです。「コダック EasyShare M340」は「INBYTE ISAW WING」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「コダック EasyShare M340」と「INBYTE ISAW WING」を比べると「コダック EasyShare M340」は640x480で「INBYTE ISAW WING」は1920x1080です。「INBYTE ISAW WING」の方が「コダック EasyShare M340」よりも非常に解像度が高いです。「INBYTE ISAW WING」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック EasyShare M340」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「INBYTE ISAW WING」は「コダック EasyShare M340」よりお勧めです。
実際に利用する上で「コダック EasyShare M340」と「INBYTE ISAW WING」の実用上の違いはとても大きいです。「INBYTE ISAW WING」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
コダック EasyShare M340 | INBYTE ISAW WING | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95mm、縦:60.5mm、厚さ:21mm | 横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mm |
本体重量 | 112g | 69g |
色 | - | グレー |
電池の型番 | KLIC-7001 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 1.5インチ |
ストレージ容量 | 16MB | - |
最長撮影時間 | 80時間 | 100時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1070万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | - |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4608x2592 |
静止画解像度 | - | 4608x2592 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 24fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/1400 | - |
最短シャッタースピード | 1/1400 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/3.1 | f/2.2 |
最大F値 | f/5.7 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |